重庆一法院对抢劫40余元青年判10年半引争议

　　【主题事件】

　　据中国新闻网5月8日报道，重庆一名“90后”青年宋某，在5天时间里，3次尾随跟踪放晚自习的学生，以水果刀胁迫，共抢得赃款40余元。据查，宋某生于1991年5月，无业。因犯盗窃罪，曾于2010年3月9日，被重庆市万州区法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2011年10月24日至28日，宋某为牟取非法利益，多次持水果刀劫取多人钱财，共计40余元及手机一部。

　　近日，重庆万州区法院一审判决被告人宋某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元；责令退赔被害人小金30元、思思3元、丽丽6元。万州区法院认为，被告人宋某以非法占有为目的，多次持刀劫取他人财物，其行为已触犯我国《刑法》有关规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人宋某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，遂作出上述判决。

　　此事经媒体报道后引发舆论质疑，不少网民认为抢劫数额并不大，判处十年以上有期徒刑偏重。

　　【舆情传播】

　　5月8日，中国新闻网就此事刊发报道，当日被网媒以《重庆一“90后”持水果刀5天抢劫40元 获刑10年半》为题转载13次。标题中的“90后”、“40元”以及“10年半”形成了鲜明对比，因此引起了舆论的关注。截至5月15日12时，腾讯网转载的报道共吸引24,945人参与讨论，跟帖2512条；网易有8761人参与讨论，跟帖939条。

　　5月9日，中国新闻网的报道被人民网、新华网等再次转载30余次。

　　5月10日，红网刊发评论《“90后”5天抢劫40元，判刑十年半合理吗》，对重庆市万州区法院的判决依据进行了详细的分析，认为判决合理。文章还质疑标题党挑战了人们基于日常情理的认知，使网友得出法院判刑不合理的印象，对公众存在误导。该篇评论当日被转载9次。

　　此外，于网上搜索标题《重庆一90后持水果刀5天抢劫40元获刑10年半》，还可发现另一条类似的新闻报道，即重庆新闻网于5月8日刊发的报道称，另一名抢劫36元钱的“90后”青年张某被郑州市管城回族区人民法院判决有期徒刑1年零10个月。相似的案例，悬殊的判决结果，引起了媒体的关注。10日，黄河新闻网的视频原创评论节目《网事惊奇》就两起事件进行了对比，并邀请律师对判决合理性问题进行了探讨，相关视频被多家网媒转载。

　　5月12日，《南方都市报》刊发评论《抢劫40元获刑10年半:依不依法 都是你输》，将此案与一起受贿200万获轻判的案件进行了对比，认为人所处的位置不同，法律上的危险性也不同，暗中抨击了司法的不公。

　　【媒体评论】

　　法院判决符合事实和法律依据

　　红网评论《“90后”5天抢劫40元，判刑10年半合理吗》认为，许多网友表示宋某抢劫才区区40元钱被判10年半的刑罚过重的原因，在于人们法律知识的缺乏和没有理性的看待和分析此案，以及媒体的误导。

　　文章分析称，法院判刑的依据并不在于宋某“90后”的身份，宋某已经21岁了，在法律上符合完全行为能力人的条件。重庆万州区法院的判决依据在于法律和宋某的犯罪事实。

　　在犯罪事实上，宋某“多日”、在不同地点对不同的人进行抢劫，利用水果刀分别对三名受害人进行抢劫。抢劫数额虽然不大，但是在法理上却认为“多次抢劫”会产生严重的社会危害性。宋某执刀抢劫有可能遇到受害人的反抗，严重威胁到受害人的人身及生命安全，基于此，法院对宋某进行了严判。

　　从法律依据上看，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，“多次抢劫或者抢劫数额巨大的”，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。“多次抢劫”是指抢劫三次以上。在司法实务中，对于“三次为多”的认定标准，一般不持异议。而且，据详细报道，宋某还曾因犯盗窃罪，于2010年3月9日被重庆万州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。在法律上，宋某构成了累犯的条件。依据法律和宋某的犯罪事实，重庆万州区法院判处宋某有期徒刑十年六个月。

　　法律上的危险性因人的地位高低而不同

　　《南方都市报》评论《抢劫40元获刑10年半：依不依法 都是你输》将此案判决结果和另一则深圳大学副校长受贿近200万被判8年的结果进行了对比，认为人所处的位置不同，法律上的危险性也大不相同。

　　文章分析称，法律是讲危害性的，而如果所处的社会位置不佳，那么随便犯什么罪，危害性说起来就会很大了。攻击人身，危害大；破坏风化，危害也大。处在上好的社会位置，犯起罪来，就不容易危害大了。老百姓犯的罪，从法律上来讲，都是危害重大的；有头有脸的人才会去犯的罪，从法律上来讲，危害性不容易大。大概古往今来，在任何社会，这都是无可奈何的事情。社会地位上升，意味着你将远离贫困，远离危险，也远离那些“社会危害性极大”的陷阱。因为低下的社会地位，使你不仅穷苦，而且一犯法就“危害极大”，于是你的10年与别人的10年具有不同的价值，你的10年只值40元或者10万元，而到了能够受贿的阶段，你的10年就值100万、200万了。当然，对生命来说，任何人的10年都是

　　……

　　详见《政法网络舆情》2012年第20期