【事件描述】
6月5日出版的《检察日报》刊发题为《检察官怎样查办“皇家一号”案》的报道。报道称,2015年5月25日至27日,河南郑州“皇家一号”涉嫌色情违法系列案件在河南新乡市中级法院和该市4 个基层法院宣判,87名被告人分别被法院以组织卖淫罪、协助组织卖淫罪等罪名,判处无期徒刑、有期徒刑。该报道还提到,根据办案机关扣押的18本记录本,查明“皇家一号”涉及卖淫行为1460 余人次,另查明未记录的卖淫行为160人次,总计查明组织卖淫次数达1600余人次。河南新乡市红旗区检察院公诉科科长延陵卫军介绍称,“会所靠着‘公关小姐’吸引客人消费,盈利主要靠酒水、包房、有偿陪侍等各项消费,烟酒的价钱为市面价格的数倍。组织卖淫活动是吸引客人到店消费的手段。”
6月5日,新浪网、腾讯网、凤凰网等门户网站转载《检察日报》上述报道时将标题改为《河南检方:“皇家一号”盈利主要不靠组织卖淫活动》、《检察官讲述“皇家一号”案细节:不靠卖淫盈利》、《检方:皇家一号不靠卖淫盈利靠公关小姐吸引消费》。由于转载标题采用了否定性表述方式、并片面强调检察机关有关说法,造成舆论误解进而产生一定质疑。截至6月10日,相关报道累计引发网友跟帖评论1.4万条。
评论投稿
打印
转发
复制链接