中华人民共和国最高人民检察院主管 检察日报社主办
 
首页>>舆情频道>>地方舆情>>江 西

江西丰城村民发帖拟捐问题款求纪委反腐

时间:2012-03-21 16:26:00  作者:  新闻来源:正义网

评论投稿 打印 转发 复制链接  |  |  字号

  【新闻概述】

  3月21日《南方日报》报道,近日,江西省宜春市丰城市同田乡龙赣村村民在网上发帖投诉该村村支书毛圣华为首的村干部腐败,呼吁江西纪委部门能深入调查,并承诺将所查全部问题款捐献给查处部门用于反腐事业。帖内还附有一张印有100多位村民手印的实名表。该投诉帖举报内容包括,村干部换届非法选举、村委会账目不公开、国家河沙资源遭非法开采、村民农田遭破坏、农民种粮补贴被贪、洪灾救灾款被挪用等。村民还反映,村支书毛圣华家里建起上百万元的豪华房子,其资金来源值得追究。该帖引发众多网友围观。对此,官方先是回应称,当地早已了解并介入调查此事,结论是村民反映情况不实。但之后又承认前期调查报告不全面。目前,丰城市相关部门正在调查此事。

  【举报焦点】

  ●种粮补贴被贪

  据村民反映,根据国家政策,村民的种粮补贴必须发到农民手上。然而,2004年至2005的夏季,很多村民都没有收到这两年的粮食补贴款。“直到2006年,我们向上面反映后,才领到信用社的粮补存折。”

  ●河沙遭非法开采

  2002年,政府筹资400多万元,在村里修铺了500多米的三条水坝。然而,到2005年,村里却让挖沙船任意开采河沙,“河床不断变深,洪水来的时候,部分堤岸被冲坏了”。2010年,该村滥采河沙遭媒体曝光,但并没有根本改善。在村民意见大的情况下,近年来,村委还请沙船去采沙,村委从中收取费用。由于过度开采河沙,村民的耕地也受到影响。

  ●7年招待费13万

  由于村民的异议,去年,同田乡政府曾派调查组到村里进行调查。一周后,村里7年来第一次公布了过去7年的财务明细,但其中的多项内容受到了村民的广泛质疑。其中最富争议性的,是7年来的烟酒招待费竟然高达137572.3元;走访送礼的近6万元也出现在账目上;其他一些公共支出的费用,村民也多有意见,认为实际支出和公布数额差别很大。

  【官方回应】

  ●村民所反映情况不实

  3月20日,江西丰城市委宣传部一张姓负责人接受采访时表示,已获悉此事并早已介入调查,结果是“村民所反映情况不实”。

  3月20日,同田乡党委书记黄河称,去年8月,该乡着手调查此事;今年正月初七还专门成立了工作组,就毛圣华的经济问题进行调查核实,最后查明村民所反映的情况基本不属实。“我们还召开了党员群众大会,将调查结果、村委会所有经济账目公开通告给村民,但村民对调查结果不满,继续在网上发帖上告。”13万元的烟酒招待费,并非一年的招待费,而是累计7年的费用。而村支书所建百万豪宅,则因为“村支书的儿子这些年开设工厂,赚了钱”,且村支书的账目已查清并对外公布。

  3月20日,同田乡乡长周权在接受采访时表示,村民所反映的挖沙问题,其实是村支书毛圣华前去制止村民挖沙,毛圣华因此还被人打伤。至于村民不认同调查结果,或因村干部在计生工作中触碰了部分村民的利益。

  ●前期调查报告不全面

  3月21日,同田乡党委书记黄河表示,前期调查报告不全面,也不够详细;而市纪委的调查可能会更深入点。信访办并不十分了解账目,亦不专业,如最终市纪检公布的数据与信访办公布的不一致,就一定会怀疑“乡里包庇什么”。“老百姓就写了一封信给我们,我们年后就调查了,调查后在村里召开了党员群众大会,公布调查结果,村民不满意,在网上发帖。”村民所提交的举报信中,并未涉及村财务中送礼、招待费等问题;村委会工作确实不到位,7年不公开账目的确不符合规定;“我们是一个大家庭,他们村委会是一个小家庭。我作为乡党委书记,不可能清楚地掌握每一个村委会中每一笔支出的具体去向。”

  【传播情况】

  3月12日,网友“iyoudou”在天涯论坛发帖《江西农民欲捐百万求省纪委反腐,江西丰城市龙赣村民联名控告》,举报龙赣村村支书毛圣华为首的村干部利用职权盗取国家资源,损害人民利益,毁良田等腐败问题。该帖还称,希望上级有关部门入村反腐。这份投诉帖达6000多字,举报内容共有15个方面,帖中还配有多张图片为证。该帖一经发出,即引来众多网友围观,截至3月28日,该帖的访问数达4090次,回复数140条。有网友跟帖称,“看到这样的事情心里真的很沉重,这样的事要投诉到底。”

  3月21日,《南方日报》刊文《农民发帖求反腐愿捐百万问题款》率先报道此事。该报记者采访了若干村民及同田乡乡长、乡党委书记及江西丰城市委宣传部一位张姓负责人。村民阿意(化名)称,宜春市市长的联系电话一直无法接通,无法反映问题。据悉,乡政府曾入村调查,但最终调查结果是,村民反映的情况基本不属实。该报道发出后,随即引发各网媒转载。截至3月28日14时,网易的转载报道有3414人参与讨论,新闻跟帖244条;新浪的转载报道有4274人参与讨论,新闻跟帖59条。网友纷纷呼吁上级部门派人入村彻查腐败。当日,相关新闻及评论共86篇。

  3月22日,《南方日报》继续发文《当地官员担心前后调查报告有出入》对此事进行追踪报道。关于官方“村民所反映情况不实”的回应,舆情普遍持怀疑态度。21日,同田乡党委书记黄河再次接受《南方日报》采访时回应称,前期调查报告并不全面,村委工作确实不足,但由于丰城市相关部门正在调查,前期调查报告暂不方便公布。针对黄河所说调查后召开党群大会的事,龙赣村村民江先生表示,未听说过“党群大会”。该报道随后被各网媒转载,网媒普遍将标题定为《农民愿捐百万问题款求纪委反腐续:地方疑存包庇》。当日,相关新闻及评论共94篇。此后几日,网上再无有关此事的新消息,因调查还未结束,舆情走势有待进一步观察。

  【网民观点】

  捐款反腐凸显反腐部门不作为

  红网网友“夏宇才”:即便有媒体曝光了该村存在的一些问题,终究还是没有得到一个满意的答案。在如此情况下,才出现了所谓的“捐款反腐”。出现“捐款反腐”,实际上是人民群众不相信当地政府机构的调查,也不满意其所给出的结果。

  凤凰网江西省南昌市网友:看来江西省纪委失职,不作为。

[责任编辑:zywliuz]
电子报
北京正义网络传媒有限公司 版权所有 未经授权 严禁转载 Copyright © 2025 JCRB.com Inc. All Rights Reserved.

京ICP备13018232号-3 | 互联网新闻信息服务许可证10120230016 | 增值电信业务经营许可证京B2-20203552
信息网络传播视听节目许可证0110425 | 广播电视节目制作经营许可证(京)字第10541号
网络出版服务许可证(京)字第181号 | 出版物经营许可证京零字第220018号 | 京公网安备11010702000076号
网站违法和不良信息举报电话:010-8642 3089