新疆卓志兴案考验“另案处理”专项检查

　　核心提示：今年3月，最高人民检察院与公安部决定，于3月至10月联合开展“另案处理”案件专项检查活动。本刊第13期曾以“‘另案处理’案件专项检查活动被寄予厚望”为题予以关注。报告中提到，舆论普遍认为“另案处理”专项检查“是件好事，需要认真执行”。

　　新疆卓志兴、吴俊柏涉黑案正是在这一背景下进入公众视野的。2011年12月，新疆昌吉自治州中级法院一审认定吴俊柏构成组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪等11项罪名，判处吴有期徒刑20年。此前，昌吉检察院称对该案犯罪嫌疑人之一卓志兴“另案处理”。5月7日以来，连续有报道和评论质疑，为何八个月过去了，卓志兴实际上仍处于“另案不理”之中？当个例遇上专项检查，很难不被推到舆论的风口浪尖。

　　【案件概况】

　　据网帖称，2003年，吴俊柏与卓志兴一起在新疆置下了乌鲁木齐天山医院等17家民营医院，年收益达数千万元。在吴俊柏发现卓志兴打理公司期间有侵占220万公款等嫌疑，并准备整顿公司事务时，卓则先下手为强，举报了吴涉黑。专案组深挖细查，发现了吴、卓两人涉黑的证据。

　　2011年12月，新疆昌吉自治州中级法院以吴俊柏构成组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪等11项罪名判处吴俊柏有期徒刑20年。与“吴俊柏案”关联的卓志兴被认为涉嫌“2003年指使保镖纪涛在天山医院打伤包工头”、“私刻公章、伪造公证机关文件变更他人17家医院股权”等犯罪行为。其中，卓志兴涉嫌的“天山医院伤人案”被检察机关在起诉意见书中标注为“另案处理”。

　　【舆情传播】

　　近期，卓志兴、吴俊柏涉黑案再次引起关注。此次舆论关注的焦点是“卓志兴另案不处理”。5月7日，中国网刊发题为《卓志兴“另案不处理”能否解开吴俊柏涉黑案件疑云》的报道，被新浪网、腾讯网、凤凰网等门户网站累计转载40余次。5月8日到11日，媒体报道迅速减少，评论文章出现井喷。人民法院网刊发的《警惕“另案处理”变为“法外开恩”》、《新京报》的《“另案处理”沦为“另案不理”八宗罪》，通过卓志兴案对“另案不理”现象进行了深度揭露。此外，荆楚网的评论文章《“另案不处理”不只是庇护犯罪》和商都网的《“另案处理”司法腐败温床和“黑洞”》，均被人民网、和讯网等多处转载。5月12日后，舆情渐趋沉寂。

　　本案的舆论场主要在一些门户网站和知名社区，微博舆情较少。据不完全统计，相关网帖仅在本刊监测的知名社区中就高达1000余条，有关网帖长时间被置顶，网民跟帖、评论较多。其中被转载、跟帖最多的，是署名“醉江南”的网帖《卓志兴“另案处理”背后到底有多少“另类处理”》和《新疆卓志兴案“另案不理”为哪般》。

　　……

　　详见《政法网络舆情》2012年第20期