“同案不同判”的惑与释——“仿真枪案”定罪量刑舆情纷争

　　核心提示:近年来,“仿真枪”所引发的刑事案件频繁曝光,一些典型案例的定罪量刑问题受到舆论的广泛讨论。近期,随着王国其案撤回起诉并获得国家赔偿,舆论自然将更多目光投向刘大蔚案。王国其案无罪与刘大蔚案的二审无期徒刑形成强烈反差,由此产生的所谓“同案不同判”问题成为舆论的核心质疑。然而,正如世上没有完全相同的两片叶子一样,世上也不会有完全相同的两起司法案件,绝对意义上的同案同判并不存在。王国其案与刘大蔚案的事实与法律适用均有明显不同,公众对此缺乏足够的理解和谅解。面对现状,司法机关更应当加强宣传引导,积极释法说理,减少民众误读,防止舆论审判。