“倒霉庆幸说”，缺的不仅是媒介素养

　　7月中旬,媒体以70余份PS艳照敲诈案件裁判文书为素材,发布系列报道,引发关注。本刊曾撰文对该报道潜在涉法舆情风险进行分析和预警。时隔一月,报道的后续效应开始显现。

　　8月19日,有媒体报道,长沙开福区法院院长耿明生被纪委调查,其名字也从法院官网“领导名单”中消失。3年前,耿明生曾遭到PS艳照敲诈,并汇给骗子52万元。3年时间里,该案并未曝光,而此次耿明生被调查,显然与一个月前的媒体报道和舆论关注不无关联。耿明生此前接受媒体采访时,对汇款一事进行了解释,但其所谓“汇款是为构成既遂”、“不汇款无法立案”等说法不仅很难说服公众,反而加剧质疑。

　　耿明生是否“清白”,相信官方一定会给出令人信服的答案。但公众也应当明确,PS艳照敲诈是不折不扣的敲诈勒索犯罪,理应依法打击。然而,却始终有人将这样的敲诈勒索行为解读成了“反腐义举”,企图借此达到“以毒攻毒”的效果。骗子绝不会成为“反腐英雄”,他们与腐败分子一样,都为法治社会所不容。期待以不正当手段达到揭露某种行为的目的,这本身就是畸形心理,其本质也不符合法治精神。

　　不仅是公众,某些官员的法治思维,同样让人担忧。

　　日前,张家界市纪委对一批违法乱纪官员进行通报,其中慈利县两官员因“嫖娼”被党纪政纪处分。随后有媒体爆出,涉事官员“嫖娼”的对象均为未成年少女,其中与官员刘某发生关系的少女事发时刚刚满14岁零10天。

　　更加难以置信的是,慈利县委宣传部相关负责人在接受未来网记者采访时,竟“直白”地表示:“嫖娼不牵涉刑事责任,该拘留的已经拘留了。刘某又倒霉又庆幸。倒霉的是他因为嫖娼被双开,庆幸的是他和女孩发生关系时,那个女孩刚好满14周岁了。”这一说法旋即遭到网友炮轰。

　　违法违纪受处分,“倒霉”从何谈起?“嫖宿少女”未犯罪,“庆幸”所谓何来?官员参与“嫖娼”并与未成年少女发生关系,已经足以引起公众愤慨,而“倒霉庆幸说”更加令人心寒齿冷。

　　客观而言,当地官方主动处理并通报违纪案例,应予肯定;但再多的公信力积累,往往也比不上半句失言。何况,“倒霉庆幸说”所凸显的,不仅仅是当地宣传官员媒介素养的缺失,更重要的是对法律和法治缺乏敬畏。