政法舆论场的2016

　　举国关注的雷洋案，似乎终于能在2016年尾画上句号。

　　或许“酌定不起诉”的结果与不少网民的预期存在落差，但检察机关的细致调查、审慎决定、高度公开、耐心说理和充分自信，正在逐渐赢得舆论的肯定。

　　不受舆论裹挟，以事实为依据、以法律为准绳，坚持依法独立办案，是司法机关在新形势下必须坚守的法治底线。

　　“裹挟与坚守”，贯穿2016年政法舆论场的始终。快播案庭审直播，被称为“2016年开年第一案”。庭审中，被告人提出的“技术无罪论”“菜刀中立论”等似是而非的辩词，蛊惑了不少围观群众。但“技术无罪”不等于快播及其高管们无罪。随着被告人认罪和依法宣判，“技术无罪论”终告破产。在贾敬龙故意杀人案、河南大学生掏鸟案等热议案件中，我们都能发现舆论裹挟和民粹绑架的迹象。在互联网时代，司法机关既不能对民意无动于衷，也不能为舆情所左右，影响对案件的依法独立公正办理。

　　除了“裹挟与坚守”，“撕裂与弥合”是2016年政法舆论场的另一对关键词。

　　比如，不论起因如何，任何事件一旦被贴上“警察打记者”的标签，都将被“网络口水”所淹没。山东德州的记者采访火灾被打事件、黑龙江甘南县“警察打记者”事件，引发了媒体人与警方人士的激烈论战。一些明显情绪化和非理性的言论，以破坏者之姿，肆意撕裂着本已脆弱的舆论共识。