拿什么告慰遇害民警和法官

　　相较以往，今年的政法舆论场，在春节假期也没有片刻冷场。

　　除夕夜，哈尔滨民警曲玉权值班出警时，遭多人暴力抗法，不幸殉职，为欢乐祥和的春节气氛蒙上一层灰霾。案件曝光后，“极极少数”网民针对牺牲民警发表恶意言论，引发警界自媒体强烈反弹。“全网通缉辱骂曲玉权的微博网民”的呼声，在网络上迅速蔓延。随即，广州、南宁警方先后抓获两名发布辱警言论的网民，并追究法律责任。

　　谴责袭警恶行，致敬牺牲民警，是绝大多数网友的真情流露，“极极少数”的恶意言论，必将受到舆论的抵制唾弃和法律的严肃惩罚。然而也应当看到，对于类似言论的法律追究，特别是刑事责任问题，舆论观点仍呈现较大分歧。在依法依规的前提下，把握好打击力度和频度，守住底线、划清红线、区别对待、审慎谦抑是保障网络空间晴朗，维护舆论场和谐有序的关键所在。

　　客观而言，由于近期多起网民受到法律追究的案例集中曝光，净化网络舆论场的积极效应正在显现。这在广西陆川县法官遇害案中，表现得较为突出。

　　今年1月26日（大年廿九），陆川县退休法官傅明生，在家中遭20年前一起案件的当事人持刀杀害。该案于2月4日经由媒体曝光，引发高度关注。随后，从中央到地方政法机关，从法律职业共同体到广大普通网民，强烈谴责恶行、呼吁加强司法人员职业保障的呼声一浪高过一浪，甚至打破了职业界限和“信息茧房”，在网络上形成了一气同声的难得场景。作为今年以来首起登上媒体版面的法官遇害事件，这种理性抬头和人性回暖的可贵现象，令人聊堪告慰。

　　值得注意到是，本案行凶者是一起20年前离婚案件的当事人，由于被依法判决离婚，对法官怀恨多年，进而残忍行凶。这不禁让人联想到，去年2月北京昌平区女法官马彩云遇害案，同样肇因于一起离婚案件。

　　应该承认，极端个案并不具有普遍意义，但家事审判所潜藏的多重风险，应引起足够的重视。家事案件往往牵涉复杂的人身关系和庞大的财产关系。对于法官而言，面临的处理难度和风险考验更为严峻。在加强司法人员职业保障的大背景下，加强和改进针对家事审判人员的专门保护机制，不仅是当前家事审判改革的重要一环，也是预防恶性案件，保障司法职业尊荣，抚慰安全焦虑的当务之急。