50万真的是借款吗?公诉人用证据揭穿谎言

时间:2018-05-24 09:08:00作者:李娜薇新闻来源:正义网

评论投稿打印转发复制链接||字号

50万元,真的是借款吗? 

虚增工程量,从他人处拿到100万元分得50万元,案发后坚称系“借款”。公诉人用证据揭穿谎言 

赵誉涛(右一)在发表公诉意见 

  日前,法院对江苏省宜兴市检察院提起公诉的被告人吕某涉嫌贪污、受贿案作出一审判决,检察机关指控成立,吕某数罪并罚,决定执行有期徒刑二年。 

  一审判决后,被告人吕某没有上诉。 

  回忆开庭时的交锋,本案公诉人、宜兴市检察院公诉科检察员赵誉涛仍很有感触:“公诉人在法庭上要做的,就是通过证据展示还原案件真相。既要维护被告人权益,也不揭穿其没有事实和法律依据的辩解。” 

  起诉书指控,2014年初至2016年6月期间,时任宜兴市某乡镇党委副书记的吕某在分管国土资源管理工作中,利用职务之便,伙同时任该乡镇国土资源局分局局长韩某,通过个体工程队老板王某的帮助,先后两次在王某承接的镇土地复垦工程中虚增工程量,并在镇财政所列支上述虚增的土地复垦费共计人民币100万元。 

  2016年6月,在镇财政所尚未给付王某上述虚增的人民币100万元复垦费的情况下,被告人吕某与韩某即向王某提出私分上述虚增工程款,要求王某先行垫付给他们人民币100万元,被告人吕某与韩某各得50万元。 

  案发前,听到风声的吕某将其所得的人民币50万元退还给了王某。此外,2012年至2016年期间,吕某利用职务便利,在负责国土资源管理、农业与农村经济等工作过程中,为他人提供帮助,先后21次收受他人所送款物共计人民币15.5万元。 

  在一审法庭上,吕某虽然承认了与他人合谋虚增100万元工程款的事实,却否认对该笔款项有占为己有的目的,坚称从王某处取得的50万元是向王某的借款。 

  究竟是借款还是贪污?控辩双方在庭审中展开激烈交锋。 

  “你对虚增土地工程款的事实是否认可?”从侦查阶段的后期开始,吕某便对自己贪污的犯罪事实全盘翻供。赵誉涛对吕某的辩解早已烂熟于心,并不急于一击即中。 

  “认可。但是2014年以前,镇里一直存在虚增复垦款用于支付各村平衡资金的惯例,我是遵循惯例。”吕某回答。 

  “虚增这些工程款,是你还是国土分局局长韩某提出来的?” 

  “是韩某提出来的。” 

  “你有没有和韩某商量,一起向王某提出私分100万?” 

  “没有。” 

  “2016年6月,你和韩某商量后,把王某叫到韩某的办公室,然后向王某提出,让他给你和韩某每人50万元。这是什么钱?” 

  “借款。” 

  “2016年之前,你和王某有没有借款往来?”赵誉涛在梳理全案证据时,发现吕某在侦查阶段的一份供述中提到,自己此前曾向王某借款100万元用于炒股,两人还写下了借条,并约定了利息,后来,吕某连本带息地把钱悉数还给了王某。 

  “有的。”吕某思考了一会儿后回答。 

  “你是不是向王某借款100万元用于炒股,并写了借条,最后连本带息还给他的?” 

  “是的。” 

  “那么这次又为什么要向王某借款50万元?” 

  “我有急用。” 

  “当时你有没有向王某出具手续、约定利息?”赵誉涛紧接着问。 

  “没有。”吕某迟疑了一下回答。 

  “为什么之前你和王某的借款写了借条、约定了利息,这次却没有?” 

  “我是临时调用的。” 

  “王某是怎么把钱给你的,是现金还是转账?” 

  “现金。” 

  “如果给你的是借款,为何直接给大量的现金,里面还有美元、韩币、日币?” 

  “我正好要用外币。”吕某的神情,已没有此前那样淡定了。 

  根据王某证言,吕某向其提出私分虚增的土地工程款时,正计划去日韩等国旅游,还特地嘱咐王某把其中的10万元兑换成外币送给他。 

  “第二组证据,该组证据旨在证实被告人吕某贪污的犯罪事实。我们根据吕某的犯罪阶段,将该组证据分成合谋—私分—掩盖三个部分向法庭举证。”讯问完毕之后,赵誉涛向法庭举证,清晰地向法庭展示了吕某贪污的全过程。 

  “公诉人认为:被告人吕某作为负责管理国土资源的镇领导,拥有对国土资源的管理职责,与承接工程的老板王某之间存在业务联系,其利用职务之便,与王某等人虚增工程量,骗取国家复垦费,并以“借款”的名义向王某索取此笔费用,没有出具任何借款手续,时间长达6年之久,存在占为己有的目的,应认定为贪污。”赵誉涛发表公诉意见。 

  最终,法院认可了公诉机关对吕某的指控,以贪污罪判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金人民币15万元,以受贿罪判处有期徒刑一年零三个月,并处罚金人民币12万元,决定执行有期徒刑二年,并处罚金人民币27万元。 

  公诉人简介 

  赵誉涛,1982年4月生,2008年参加检察工作,现任江苏省宜兴市检察院公诉科员额检察官。曾获得无锡市优秀公诉人等荣誉称号。

[责任编辑:张梦娇] 上一篇文章:技术性证据审查的那些事儿之浙江经验
下一篇文章:"假佛系"乃"真硕鼠",检察长三问斥巨贪

网站地图

新闻中心 专题|直播|访谈|图解新闻|法律百科|案件档案馆|要闻|国内|社会
图片频道 最新图片|视觉法治|检察风采|专题策划|一周最佳图片
视频频道 检察新闻|今日关注|正义微视|检察风采|高端访谈|法治影视
评论频道 双日集|专栏名录|正义网语|法眼观察|每周社评
理论频道 权威解读|检察聚焦|学术观点|业务探讨|学术动态
检察频道 高层动态|检察要闻|刑事检察|民事检察|行政检察|公益诉讼
法治频道 法治要闻|法治资讯|立法动向|司法关注|执法纪实
舆情频道 舆情数据|舆情案例|舆情研究|舆情峰会|舆情政策|互联网+
文化频道 文化资讯|随笔杂谈|专栏·名家|文化江湖
装备技术 装备动态|产品测试|新品超市|行业速递
检察日报社简介 关于我们 联系我们 采编人员 广告服务
Copyright © 2019 JCRB.com Inc. All Rights Reserved. 正义网版权所有 未经授权 严禁转载
京ICP备13018232号-3 国家广电总局信息网络传播视听节目许可证:0110425号
网络文化经营许可证 京网文[2011]0064-023号 京公网安备 11010702000076号
企业法人营业执照 广播电视节目制作经营许可证 互联网出版许可证 信息网络传播视听节目许可证
网站违法和不良信息举报电话:010-8642 2930
网络违法犯罪
举报网站
经营性网站
备案信息
违法和不良
信息举报中心
12321网络不良与
垃圾信息举报受理中心
12318全国
文化市场举报
电信用户
申诉受理中心