全国各地掀参观反渎侵展览热潮
在各地展览中,许多单位都把参观展览作为一次特殊的党日活动,并纳入领导班子学习的重要内容。
男童被拐17年获赔28元
儿子被拐卖了17年,却只得到了28元的赔偿,还要负担90元的受理费,甘正洪说他要上诉。
治理食品安全拿记者开刀?
毫不夸张地说,几乎所有的恶性食品安全事件都与相关部门有意或无意的监管失职、工作失误有关。
首页>>检察频道>>检察理论
我国渎职罪主体应修改为国家公职人员
 时间:2011-06-14 15:03  作者:陈猛  新闻来源:正义网
  评论投稿  打印   转发   复制链接     | | 字号

  一、我国刑法关于渎职罪主体规定及缺陷

  根据我国刑法规定,渎职罪是指国家机关工作人员在履行职责或者行使职权过程中,玩忽职守、滥用职权或者徇私舞弊,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。该规定将渎职犯罪主体限定为国家机关工作人员。这与我国的社会现实情况不符,给司法机关的办案实践带来一系列困难。

  (一)何为国家机关工作人员?

  我国刑法中关于主体的规定有“国家工作人员”、“国家机关工作人员”两个不同的概念。但是刑法第93条只规定了“国家工作人员”的概念,没有规定“国家机关工作人员”,对此司法理论界和司法实践中存在很大争议,在一定程度上造成了理解上的混乱。根据刑法第93条第1款的规定,“国家工作人员是指在国家机关中从事公务的人员”, 而一般理解,国家机关工作人员就是在国家机关从事公务的人员,这给人的感觉是国家工作人员就是国家机关工作人员。因而有论者认为,从刑法第93条的逻辑推理来讲,我国国家机关工作人员和国家工作人员是一致的。据此,刑法第93条第2款规定的“国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员,以及其他依照法律从事公务的人员,以国家工作人员论”,既然是“以国家工作人员论”,自然也就能以国家机关工作人员论。[1]这样一来,国家工作人员和国家机关工作人员就成了同一概念。另有论者则认为,刑法第93条规定的国家工作人员是上位概念,国家机关工作人员是国家工作人员的一种,二者在逻辑上是种属关系,刑法既然使用了“国家工作人员”和“国家机关工作人员”两个概念,也足以说明二者存在区别,否则没有必要多此一举。这点在刑法第406条和第167条中也有反映。同样是在签订、履行合同过程中因严重不负责任被诈骗,“国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员”构成第167条规定的签订、履行合同失职被骗罪,而国家机关工作人员构成第406条规定的国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪。[2]从立法原意看,立法者是想要将“国家机关工作人员”和“国家工作人员”区分开来,但问题的关键是刑法对“国家工作人员”含义的表述使二者的概念难以区分,刑法关于“国家机关工作人员”、“国家工作人员”的概念存在逻辑上的混乱,不利于对国家机关机关工作人员的认定。

  (二)在非国家机关中从事公务的人员能否算是国家机关工作人员,能否成为渎职罪主体?

  1.一些享有行政职能的社会团体,如妇联的性质如何确定。

  《中华全国妇女联合会章程》开宗明义地指出“中华全国妇女联合会是全国各族各界妇女在中国共产党领导下为争取进一步解放而联合起来的社会群众团体”,这说明妇联不是国家机关,而是一种社会团体。但是妇联根据《中华人民共和国妇女权益保障法》的授权而行使一定的行政职能,而且妇联的行政经费、业务活动和事业发展经费,主要由政府拨款,列入各级财政预算。

  2.虽然是事业单位,但是隶属于国家机关,行使一定的政府行政管理职能。

  如物价局下辖的物价检查所属事业编制,但是其物价检查人员依法可以行使价格监督检查和处理价格违法行为的职权。再如,卫生局下辖卫生防疫站也是事业单位,但是它具有疾病预防控制、卫生监督等职能。这类事业单位还包括国家知识产权局、国家气象局、地震局、中国科学院、社科院、中国证监会、银监会、保监会等,这些单位虽然属于事业单位,但我国法律、法规明文规定了它们的行政管理职权,他们依法行使在相关行业的行政管理职能。

  3.我国还存在一些非国家机关所设的具有国家机关性质的机构。

  比如,铁路、林业、农垦、油田等系统内部设立的公安机关、人民检察院、人民法院、监察机关,它们都属于企业编制,经费来自于本系统、企业自身的经营收入,在这些机关中从事公务的人员享受的福利待遇也是企业性质的。

  4.一些具有行政管理职能的公司,如国家电力公司、石油天然气总公司、中国航空公司、邮电公司、物资公司等。

  这四类单位中从事公务的人员能否视为国家机关工作人员,刑法的规定并不明确。

  (三)在国家机关中从事公务,但是没有正式编制的人,是否国家机关工作人员?

  我国的人事制度中,只有列入了正式干部编制,由国家财政预算拨款的人员才是“国家干部”,但是在实际生活中,随着我国政治体制改革的不断深入,各机关都要求人员精简,国家机关编制被严格控制,很多在国家机关工作多年的人员都没有正式编制,而是占用事业编制,或是实行聘用制,目前很多国家机关都有无正式编制而属于聘用、借用的工作人员,比如我们检察院的辅助人员、临时人员;公安派出所聘用人员、治安联防队员等,他们和正式编制的人员从事同样的工作,行使一样的职权。关于这类人员能否算国家机关工作人员,仍存疑问。

  (四)经合法授权或受国家机关委托在国家机关中依法短期或临时从事公务的人员,例如人大代表、政协委员、人民陪审员等,他们分别在人大会议、政协会议期间行使国家权力,在审判期间行使审判权利。他们是不是属于国家机关工作人员,法律也无明文规定。 

  (五)具有国家机关工作人员和国家工作人员双重身份的人员,比如烟草专卖局、粮食局、盐业局等单位的工作人员(尤其是领导人)其身份具有双重性,他们既作为国家机关工作人员从事着一定的政府行政管理职能,又作为企业经营者从事着生产经营活动。这些单位往往是“一套人马,两块牌子”,这些人员如果在生产经营活动中玩忽职守使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失,如何处理?

  (六)有些国家机关工作人员被委派到国有公司、企业或者事业单位等兼职,在所兼职务的工作过程中玩忽职守致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失,其主体身份如何认定,其玩忽职守行为如何处理,也是令司法实践极为困惑的问题。

  事实上,一方面由于我国国情不同,现实中大量不具有国家机关工作人员身份的人在事实上行使着各类执法权,另一方面由于我国目前正处在政府机构改革的转型当中,随着国家的管理职能逐步由微观管理转变为宏观调控,一些国家机关将转变为事业单位、公司或者中介机构,并承担一定的行政执法职能。以上所列问题在现实中普遍存在,这些单位工作人员的渎职问题亦十分突出,往往致使社会和人民群众利益遭受重大损失。但由于上述人员难以认定是否属于国家机关工作人员,给司法机关打击渎职犯罪带来很大问题。

  二、我国渎职罪主体应修改为“国家公职人员”为宜

  尽管我国根据实践需要,相继出台了一些立法解释和司法解释,但这些解释仍然无法彻底解决现实中出现的一系列难题,立法的重大缺陷不可能通过刑法解释予以根本解决。笔者认为,当前应对我国刑法的有关规定和有权解释进行深入调查研究和反思,应修改刑法的有关规定,对渎职罪的主体做出明确、合理的法律规定,增强针对性和操作性,使立法更加科学和符合现实。根据渎职犯罪的本质特征,结合我国的社会现实情况,并考虑到《联合国反腐败公约》的规定,笔者认为,可保持“国家机关工作人员”内涵的稳定性而不予以随意更改,严格限定“国家机关工作人员”的外延,即仍应为四大国家机关的工作人员,同时,将渎职罪的主体由“国家机关工作人员”修改为“国家公职人员”,即管理国家事务、公共事务和社会事务的人员,以适应司法实践的需要。原因主要有以下几点:

  第一,“国家公职人员”的称谓具有准确性、稳定性和高度概括性的特点。一方面,采用“公职人员”的称谓,准确反映了渎职罪主体“从事公务”的本质特征;另一方面,“公职人员”的称谓简洁明了,其内涵比较明确,外延也比较容易确定,可使刑事立法技术更趋科学,有利于维护刑法的稳定性。

  第二,采用国家公职人员的称谓,符合《公约》及一些外国刑法典有关渎职罪的立法例,有利于与国际立法接轨。

  第三,采用国家公职人员的称谓,适应了我国的现实需要,有利于更全面地打击渎职犯罪。

  “国家公职人员”这一概念本身具有一定的包容性,其包含了所有具有从事公务的主体资格、拥有相应职责权限、从事国家事务、社会事务和公共事务管理的人员,它不仅包括了国家机关工作人员,还包括在依法律、法规授权的组织中从事公务的人员,受委托、委派或者聘用从事公务的人员,以及其他依法行使国家管理职权的人员。据此,无论是在中国共产党的各级机关还是在政协的各级机关从事公务的人员,无论是受国家机关委托还是受国家机关委派从事公务的人员,不管是否具有国家机关工作人员编制,也不管是否长期从事公务,只要行为人在履行公共职能的过程中,违背自身的职责义务,造成重大损失,就可构成渎职罪。

  (作者单位:江苏省宿迁市宿城区区人民检察院)

[责任编辑:侯志业]
上一篇文章:扒窃入刑的几点思考
下一篇文章:浅议因传销诱发的非法拘禁案件的原因及预防
转发至微博   转发至博客    正义手机报   正义在线  
·渎职犯罪主体的司法认定
·对预防和打击渎职犯罪的思考
·严查在项目决策、规划审批等管理中渎职犯罪案件997件1262人
·立案查处国土资源管理和执法监察中渎职犯罪案件590件781人
·侵犯公民个人信息犯罪立案侦查权需明确
 
 新闻排行>> 更多
 编辑推荐>>  
浙江苍南限价房九成分给干部
850套本应分给困难群众的限价房,却成了浙江省苍南县一些领导干部的桌上菜。[详细]
反 腐|
检 察|
监 督|
文 化|
时 评|
·徐州环保系统腐败窝案 一封举报信牵出6贪官
·黑龙江检察机关与新疆阿勒泰签署援助协议书
·我国高速乱收费现象频发 京承收费"舍近求远"
·热播剧成变相烟草广告 专家称控烟法规滞后
·北京醉驾获释首案是进行深入反思的重要节点
 视频>> 更多
卫生部记者黑名单惹争议
范曾索赔案一审宣判
马拉多纳诉新浪索赔千万
男子持裸照敲诈前女友
 新闻图片>> 更多
西安否认本科生阅卷
圆明园兽首仅回归5件
青岛叫停民间房产抵押
广深高架桥断裂致4人死
 博客>> 更多
立法只是终结“被精神病”的第一步
历时26年、数易其稿的精神卫生法草案终于公开征求意见,草案从诊断到治疗以及出院等作出详尽规定...[详细]
·行政诉讼无法可依,还是执法不严
·打拐不能演变成“助拐”
·给首例醉驾免刑判决一份理解
·我们需要什么样的黑名单
·检察机关的笔杆子为何“早退”
 微博>> 更多
·历史政教片的社会效果不该由票房来体现
·自行车淡出历史伴随城市化风光而来
·影视作品误导观众 编剧应加强法律修养
·良好的商业环境有赖于企业家的洁身自好
·炒作概念更应名副其实
 即时新闻>> 更多
·北京两男子入室抢劫杀人 案发8小时后被抓(图)
·湖南:已报批行政强拆项目一律叫停 查"株连式"强拆
·武汉开出最重交管罚单 司机涉"四罪"罚1万6拘留20天
·中俄打击跨国毒品犯罪成果展在黑河市举行
·男子销售伪劣农药被批捕 致果农损失20余万
·广西检察机关介入宾阳"6.14"特大爆炸事故调查
·广西规定参建保障房违规者一律清出相关市场
·全国人大27日至30日将继续审议个税法修正案
·国台办:就食品安全问题两岸将进一步加强合作
·国务院法制办就车船税法实施条例征求意见(全文)
·河北徐水水利局原钻井队长挪用公款获刑五年
·最高检首次面向社会公选检察官 选拔范围扩大
 关注本网动态>>


   

 
新闻频道

专题|直播访谈|国内|社会|国际|每日案讯|人大|政协|法院|公安|司法|律师|即时新闻

图片频道 法治热点|关注检察|新闻图片|高清图集|法律表情|法治漫画
视频频道 检察资讯|共和国反腐记忆|检察表情|影像中的正义|中国检察|影视剧|正义监督
评论频道 双日集|第一反应|今日看点|法眼观察|公民表达|众说纷纭|一线沉思
正义人物 2009年度正义人物|2010年度正义人物
反腐频道 反腐周刊|贪官忏悔录|反腐聚焦|案件播报|反腐时评|深度调查
检察频道 检察要闻|基层快讯|检察理论|人物|检察长论坛|检察网站推荐
监督频道 本网出击|热点事件|检察监督|监督图片
舆情频道 舆情应对能力排行榜|微博影响力排行榜|舆情监测系统|领导关注|热点播报|舆情研究
文化频道 纵横谈|文化动态|文化聊天室|法眼看碟|中国执法者|文学|读书|诗歌|连载
新闻爆料
新闻纠错
投稿须知

意见建议
友情链接
版权声明
广告宣传