我对成龙这苦孩子，印象挺好。他不像有的人，一旦成名，就老说自己小时候如何天才，如何优越，如何富有教养，云云。他坦承儿时顽劣，没上过学，几乎是一个混混。历经失败和奋斗，他出息了。他演戏，武艺精湛；他为人，品高行端。尤其是，他不是一个财迷，把辛辛苦苦挣来的大钱，拿去做慈善事业，更令人钦佩。如今他仍不时流露顽劣相，说明他脱胎换骨得不够。然而即使他偶尔顽劣一下，他的“粉丝”在“怒其不争”的同时，仍然喜欢他。
这一回，在朋友李宗盛演唱会上，成龙不请自来，莫名其妙地跑到台上耍酒疯，出粗口，拿起话筒要唱歌，足足纠缠２０多分钟。香港媒体管这种作风叫“麦霸”。我第一次读到这个字眼，不懂，往下看，方知是“长时间无端霸占麦克风不让别人正当使用”的意思。据说成龙以前有过类似劣迹，这回旧病复发。
连成龙大哥这么好人缘的人一旦“麦霸”，观众也不原谅。为什么？因他有三宗罪：
一是，“麦霸”自视甚高。他认为自己有“霸”的资格和特权。想想，一个谦卑之人，会如此狂妄，如此不可一世吗？二是，“麦霸”蔑视他人。他目中只有自己而没有别人，哪怕这个“别人”是本次活动的主角，“麦霸”也要喧宾夺主。主角顾全大局，忍气吞声算了，可观众哪里看得下去？香港观众“嘘”成龙，就是表示厌恶和不满。三是，“麦霸”不尊重观众。在成龙捣乱不休之时，一位观众大喊：“我是来看李宗盛的！”是的，这不是你成龙的“个唱会”，你偶尔友情作秀一把，添点儿热闹，挺好，可是你搅乱了现场，就是把花钱买了李宗盛演唱会门票的观众当猴耍！
好在，成龙毕竟是成龙。他事后说：“我醉了，我觉得我好丑，ｓｏｒｒｙ”对了，成龙自学洋泾浜英语，说得挺溜。他已知耻了，还算有风度。
这是成龙式“麦霸”。我由此想到其他各式“麦霸”。
从电视看台湾的“立法院”开会，觉得特别好玩。衣冠楚楚的“立委”女士先生们，动辄大打出手，会场顿时变成“演武堂”，仿佛谁拳头硬，真理就在谁手里似的。比这更常见的，是“麦霸”现象——对峙双方抢“麦”，有冲锋的，有掩护的，有助威的……哪一方夺得“麦克”，便抱住不放，抻着脖颈，大喊起来。这“抱住不放”，即有“麦霸”意味。据说这叫“民主”，我则看出喜剧加闹剧的演绎。
成龙之闹，与此性质不同：一民间，一“官场”；民间的无伤大雅，“官场”的有失体统；民间的不妨一笑了之，“官场”的笑后仍觉不堪。
还有一种“麦霸”，也算一绝，便是余秋雨先生在“青年歌手大奖赛”上的“点评”。７月１２日晚，我偶尔看到央视“青年歌手大奖赛”片段。一位女歌手正接受“素质测验”，题目是，有一部中国剧本，被法国大作家伏尔泰介绍过，请说出剧本名，以及它写于哪个朝代。歌手答对了剧名《赵氏孤儿》，但是朝代说错了。主持人请嘉宾余秋雨“点评”。点评者，“点到为止”也。余秋雨只需“点”明选手答“宋代”为什么错，就行了；可对人家回答无误部分，他又反复地对着迷你麦克唠叨个没完——从《赵氏孤儿》的剧情复述，到对剧本的评价，以及对伏尔泰介绍之意义的阐发等等，用时为歌手答题的几十倍。观众要欣赏的主角，是歌手；余先生要昭示的主角，是自个儿——此乃余公老毛病，好不烦人！
当然余先生之“麦霸”，与上两种又不同——那两种你可以“嘘”他们，他们没话说；你若批评老余，他肯定反唇相讥：“我在传播文化呢！”
治“麦霸”有良方吗？丘吉尔说，给他递一张纸条，上写：“先生，您裤子拉链开啦！”他准保落荒而逃。
正是：
新式武器麦克风，
放大声音为助听。
有人霸而不释手，
丘翁妙方惊其魂。
