周惠博，中国人民大学教授。著名物证技术学、侦查学、犯罪心理学专家。

“你们提出的‘法商’概念很好，对法律教育和普法宣传很有启发性。”９月９日上午，中国人民大学法学院教授周惠博在家里接受了本报记者的采访，当记者提起“法商”这个概念的时候，周惠博教授很兴奋。经过近两个小时的交流，周惠博教授表达了对法商有关问题的看法。他认为，法商是一个非智力因素，它的指向性是积极的；智商高、法律素养高的人法商并不一定高；我国公民法商有提高但整体水平还很低。

人不是一生下来就有犯罪心理的

“人的素质有两个方面，生理素质和心理素质，心理素质包括情绪、情感、意志、性格、动机等，这些都是非智力因素。我国社会、家庭、学校目前对情商等非智力因素的普遍忽视，是导致一些人心理不健康、不健全，最终发展成为犯罪的重要原因。”说到法商，周惠博教授先给记者讲起了心理学。

周惠博教授说，人不是一生下来就有犯罪心理的，它是由不良心理进一步发展而成的。每一个人都可能产生不良心理，如果这种不良心理一直没有矫正，同时又有外界不良因素的作用，那么，这种不良心理就会逐渐演变为违法心理、犯罪心理，最终在条件具备的情况下发展为犯罪。

贪官的犯罪心理就很有代表性。他们开始都有不同程度的心理不平衡，如被称为“５９岁现象”的犯罪案件，犯罪人有一种补偿心理，想在退休之前捞上一把；年轻一点的，则是对自己期望值太高。心理失衡再加上外界不良诱惑，就导致原本就没有内化于心的法律意识一步步淡化，逐渐走上犯罪道路。

智商高、法律素养高的人法商并不一定高

周惠博教授指出，法商应该是接近非智力因素的，因此，高智商的人或者法律素养高的人，法商不一定高。比如前几年发生的博导制毒案。

周教授说到的“博导”是刘应泉。２００１年１０月，中国中医研究院中药研究所研究员、博士生导师刘应泉被北京市第一中级法院以贩卖、制造毒品罪一审依法判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。与其他的制毒、贩毒案件不同，刘应泉制贩的名为“毒瘾消”的毒品，竟然是他发挥自己所掌握的医药学知识和“聪明才智”自己研制出来的。周教授还举例说，在很多网络色情案中，建立色情网站和浏览色情网站的都是高智商的人，也说明高智商的人法商并不一定高。

近些年，随着受教育程度的提高，我国公民法律素养也在提高，但法律知识丰富也并不等于法商高。周惠博教授认为，法律知识、法律素质要内化为人的心理品质，也就是“法律意志”，才能称为法商。这一点与情商比较接近。情商主要是指人在情绪、情感、意志、耐受挫折等方面的品质；法商应该是指人内心对法律的认同和崇尚程度的高低，守法、用法意志的坚定与否。

他表示，情商概念的指向性是积极的，即一个人情商越高，越会管理自己的情绪，越会在为人做事中保持良好情绪，也越容易取得成功。法商概念的指向性也应该是积极的，就是说，法商越高的人越崇尚法律，守法的意志力越强，依法的意识越突出，也越不容易违法、犯罪。那些利用自己掌握的法律知识，钻法律漏洞、进行违法犯罪活动的人，不是法商高，而是法商发生了畸变。

公民法商有提高但整体水平还很低

近年来，消费者维权、“民告官”、公益诉讼等越来越多，对此，周惠博教授认为，这在一定程度上表明我国公民的法商在逐渐提高，但从普遍的范围来讲，公民法商整体上还很低。比如，在治理商业贿赂专项行动开始初期，社会上很多人一度认为在商业往来中收“回扣”、“红包”之类的违法犯罪问题是“潜规则”；再比如，前一段时间，湖南临湘市副市长余斌受贿后，靠着颇有迷惑性的“受贿扶贫”辩解，博得众多网民的同情。对明显违法违规的现象不以为然，是一些人“违法犯罪合理论”的诡辩得到公众认同的表现，表明公众的法商整体还不高，提高公民的法商非常重要。

周惠博教授建议，在法律教育和法律宣传工作中要改变过去那种只教法律知识的状况，多研究教育、宣传对象的心理，探索如何使法律在公民那里“内化于心”。因为，任何有关人的工作都离不开对人的心理研究和适应。

提高法商不仅要解决法律意识问题，更重要的是要解决内在的情感问题。要用创新意识梳理过去的法律教育和法律宣传理念，看哪些做法要适应新的形势。在法律教育和法律宣传工作中不能空对空，不能只见空洞的知识、理论，不见活的东西，要多用生动直观的实例进行教学、宣传，使法商在潜移默化中有效提高。