现在，法制新闻已成为新闻报道中不可或缺的题材。由于法制新闻题材的特殊性和所肩负的社会监督职责，要求法制新闻工作者无论写报道还是写评论，都必须慎重、客观，使新闻既能发挥弘扬人间正气的积极作用，又能够避免负面影响。因此，笔者认为，法制新闻工作者在落笔之际，要慎之又慎。

一、要避免对涉案人员个人信息的过多披露。在一些法制新闻的报道中，我们发现有时会出现涉案人员或其家属的真实姓名，较为详细的居住地址或是工作单位。对涉案人员个人信息的详细报道虽然增强了新闻的真实性、可读性，但对于当事人而言，这种过分的透明度会使他们成为关注的焦点，很容易造成侵害人与被侵害人之间的不安定因素，甚至会引发新的矛盾冲突。尤其是一些涉及未成年人的案件，我们应本着对未成年人关怀、保护的态度，在新闻报道中不披露他们的姓名、住所、照片，甚至是一些可以推断出他们身份的资料。

二、对车辆牌照、银行账号、电话号码等应尽量回避。现在不少人在报道中，不加回避地将车牌号全盘拖出，逢车必写车牌号，这种做法是不妥当的。因为车牌号并非是案件的主要因素，有时甚至与案子本身毫无关联。一些作者一味追求所写内容的真实生动，就芝麻西瓜一把抓，连车牌号码也不放过，岂不知一旦将车牌号公布出去，就难免会对车主及其相关人员带来不必要的麻烦，影响他们日后的安宁生活。所以，即便是在图像中要出现的车辆牌号，也要进行技术处理，遮住或部分遮住车牌号，以减少对其隐私的泄露。与此相似，对涉案人员的电话号码，对犯罪嫌疑人提到的银行账号等我们也要慎重对待，不可随便公开。

三、要避免对犯罪手段、犯罪方式和犯罪工具的详细描述。我们常常能在一些追踪报道中，看到“知情”的作者以其异乎寻常的热情，在文章中叙述案件发生的前因后果，而且还对作案工具的制作、用法等进行了栩栩如生的解释与说明。这虽然从一定程度上提高了大家的识辨水平，增强了防范意识，但也给不法分子提供了改进作案方式、掌握未知作案工具的可乘之机。特别是对模仿能力强，个人价值观尚未完全确立，又容易受诱导的广大青少年影响很大。在网上看到这样一个案例：１３岁少年小林残忍地杀害９岁男童，杀人灵感竟是源于电视。所以，从某种角度上讲，过于细致的报道，可能成为促使未成年人犯罪的间接原因。

四、要防止“新闻审判”，保证司法机关公正断案。对案件的审判是司法机关的职责，新闻报道则是对这种审判的客观报道。如果作者仅从主观出发，不客观公正或故意歪曲事实地进行报道，不仅会造成报道的失真，舆论导向的偏差，而且会造成“新闻审判”的态势。因此，我们一般要完整地报道案件所经过的各个程序，根据审判的结果，实事求是地进行报道与评述，特别是对一些抢劫、杀人、诈骗、强奸等重大要案，涉及的关系复杂，内容庞杂，倘若在案件没有彻底查清之前，作者就妄加断言、主观揣测、错误引导，往往导致法院对案件的审判和社会的不稳定。所以，我们务必谨防“新闻审判”。