办案人员在讨论案件

２００６年５月１９日一大早，吉林省东丰县检察院侦查监督科长、省“人民满意检察官”赵永春照例提前一个小时去上班。刚走出楼门，手机响了：“赵科长，我有案子想问问你，早饭吃完了吧？”赵永春听出是镇公安分局主管刑侦的周局长，笑着说：“你还管我吃不吃饭呐，我刚出门，有案子你就说。”

“同居男友抢劫后潜逃，女友也跟着走了。逃跑途中，女友把其抢来的戒指卖了，构不构成销赃罪？”

“销赃罪起点是２０００元，戒指要是达不到这个数就不构成犯罪。”

“明知男友抢劫却不说，事后又跟着一起逃，构不构成窝藏罪、包庇罪？”

“虽然她开始不说，但后来还是向民警如实说了抢劫者是他男友，而且潜逃场所也不是她提供的，这两个罪也认定不了。”

“那我们就放人了。”

“先别急，我们去看看案卷。”赵永春隐约感到此案并不是电话里说的这么简单，从不对案件轻易下结论的他，有心要提前介入此案的侦查。赵永春与同事赶到公安分局时，周局长已经在门口等着了。和赵永春合作多年，对他的负责精神、侦查能力、法律素养，周局长历来十分佩服。听说赵永春要来看卷，他的心立马就踏实下来。

据案卷记载，去年１２月３０日上午９时许，高金良蒙面来到与其同居的樊立萍做保姆的何某家，持菜刀将樊立萍和何某逼住，用电线将两人捆绑后，抢走现金３５０元、一部手机、一枚白金戒指及香烟等物，涉案总价值３０００余元。

合上案卷，赵永春心中已浮起５个疑点：高金良说他不知道樊立萍就在何家打工，可东丰镇这么大，这种巧合发生的几率实在太低了；自己的同居男友进了屋，即使蒙着面攀立萍也应该能认出来，可她说没有，这不合常情；身为保姆，樊立萍听到敲门声，也不问清是谁就开门，这也不正常；同居男友作案，作为女友在整个过程中一句话不说，很难让人相信她事先毫不知情；樊立萍在家乡有丈夫、孩子，如果不是共犯，何苦抛家弃子，与同居才一个月的男友潜逃？

听了赵永春阐述的５个疑点，周局长当即决定调整主审人员，对高、樊二人进行重新讯问。讯问中，主审人员看准时机，把５个疑点作为“重磅炮弹”接连发出，樊立萍一句也答不出，低下头长久无语，再次抬头时已经泪流满面，终于开口说了实话。原来，自从和高金良同居后，樊立萍对高挣不到钱很是不满，俩人为此没少争吵。去年１２月２８日，在一次激烈的争吵中，高金良说：“我是挣不来钱，实在不行我去抢，就去你打工的这家行不？”樊立萍想起自己的雇主卧病在床，去抢劫不会有危险，就同意了。

检察官细心严谨的审查，确保了法网恢恢。今年９月５日，法院以抢劫罪判处高金良有期徒刑十三年，判处樊立萍有期徒刑十年。

（朱庆林 金松 苏兴民）