求学有年，说来却未免惭愧：我很少是哪一本官方学术刊物的热心读者。不是我心气高，实在是因为，在目下等级森然、山头林立而又到处充斥着潜规则与“学术泡沫”的学术界，真正谨守一份治学“公心”的刊物可谓少之又少。站在“卖字者”的角度，这是一个真正的卖方市场，出版者将刊物当做可以标价出租的话语“摊位”，“版面费”登上大雅之堂，所谓“增刊”也早已是公开的秘密；另一边，“买字者”则削尖了脑袋要争得一个个标有“权威”、“核心”或“重点”字样的“摊位”来堆码自己的文字。表面上看，还真的是周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。往深里去想，坊间这“病态的市场化”现象关联着整个被扭曲了的评价体制，何尝不是一种学术的异化？扯得有些远了，却不全然是废话——正因为心里有着这份“前见”，《原法》（中国检察出版社２００６年１１月版）的出现才让我眼前一亮！

眼前一亮，为什么？因为它实在是一份特殊的刊物。所谓“特殊”，不仅因于它发端于对于现实的惋叹——“法学学术刊物市场‘国强民弱’和发稿人‘博导挂帅’的身份制格局”，还在于它是一份真正意义上由法学研究生组成的编委会独立运作的学术读物，在于它“力求成为国家正式期刊和名教授主编期刊之外的‘第三法域’”（《原法》第一卷执行主编雷磊语）的新锐志气。刊名“原法”，大气雍容，透现一份学术的精致。一页页翻去，更觉出编者用心之良苦——观其栏目设置，严肃的学术探讨与灵动的思维笔触相映生辉，从“专题论文”、“法治时评”到“法大讲堂”、“人文札记”，处处都彰显着纳“法”界之百川于智慧之一“海”的恢弘追求。细细捧读，无论是舒国滢先生那古色古香、典雅凝练的卷首语（“原法之道”），还是当期主题（“实践理性与法学方法”）之下的系列论文，无论是“法学研究”里的新锐之思，还是“法大讲堂”上的师道庄严，无论是“法治时评”的敏察犀利，还是“书评·札记”的灵动稳健，《原法》的文字若甘饴，如芳露，令我有一种莫可名状的畅快。因之，心下愈生出一种感动，万语千言，唯成一“谢”字，赠与辛苦的编者。

这种“感动”，绝非是矫情或刻意做作的一种赞美姿态，而是一种心灵契合的真切心绪。笔者求学伊始，在法学的边缘逡巡有日，对学界种种病态——等级学术、身份学术、“话语权”垄断等等——素怀一份深深的惶惑。今时读到这份“力图为青年法学学人提供一个平等而及时的沟通平台”的新锐读物，其欣喜快慰，非言“感动”无以释怀。吾辈所怀关天际！甫经问世的《原法》提供了唯同代人才会有的心灵相通、一种情感与知性的共鸣，因为无论是编者（他们皆是我素所钦仰的学长）、撰稿人（大部分为年轻的后起之秀），说到底，都位于同一个“共时性”结构，都是身处“这个时代的我们”。

（作者单位：中国政法大学）