１２月２４日《齐鲁晚报》报道，深圳首批２５００辆公交大巴年底正式安装“电子眼”反扒。据称，除了维护社会治安、打击扒窃犯罪外，“电子眼”还可以方便企业进行调度，起到类似飞机黑匣子的作用。

近年来，公交线上扒窃、抢夺等犯罪案件频发，给广大市民的财产和人身安全造成了极大的威胁。深圳首批２５００辆公交大巴安装“电子眼”反扒，其目的主要是借助于高科技的“电子眼”来弥补目前警力的严重不足，方便警方的取证，从而打击扒窃犯罪、维护社会治安。对此，笔者不禁拍手叫好。但在为此叫好的同时，笔者也有三点担忧。

担忧一：公交车上安装电子眼可能会侵犯市民的隐私。不可否认，在公交车上安装电子眼的初衷是好的——维护社会稳定，打击犯罪，但这可能是以侵犯市民的隐私为代价的。近年来，随着高科技尤其是电子技术的快速发展，不法分子利用手机、微型相机等工具在公交车上给美女拍照，并将其“走光”照片在网上传播的事件屡屡发生。尤其是在夏天，一些美女穿衣比较容易“走光”，在装有摄像头的车厢内难免会被录上。如果公交公司做不好保密工作，造成相关资料的泄露，必然会侵犯市民的隐私。

担忧二：公交车上安装电子眼是一种治标不治本的做法。电子眼的确可以威慑扒窃分子，增加乘客出行安全感。在电子眼的“监控”下，犯罪分子的行为必然要有所收敛，当在公交车上扒窃越来越难的时候，他们极有可能会改换“战场”，转移到商场、广场、闹市区等场所去行窃——难道以后在商场、广场、闹市区的每个角落也都安装上电子眼吗？很显然，公交车上安装电子眼只治标不治本。

担忧三：公交车上安装电子眼可能会造成公安部门的“懒政”。有人把近年来社会治安差的问题归结为目前警力严重不足上。但笔者认为，警力不足只是一个客观因素，而并非主要原因，一些地方公安部门的“不作为”才是其主要原因。试问：有多少警察经常在公交车上抓扒手？为何我们经常看到一些“见义勇为”的英雄为抓扒手而流血、流泪，而非警察抓小偷？难道公安部门不该反思吗？所以，笔者担心公交车上安装电子眼之后，他们更会对电子眼产生依赖感，致使公安部门的“懒政”行为更严重。

据了解，安装摄像头的成本是比较高的，深圳首批２５００辆公交车上安装电子眼就需要花费４０００万元至４５００万元。我认为，与其花巨资安装电子眼，不如加大警力，增强警察队伍的责任心，加大对犯罪分子的治理力度，这才是标本兼治的方法。