为建设中国特色社会主义，夺取全面建设小康社会新胜利的大局服务，是检察机关的重大政治责任，也是贯彻社会主义法治理念的重要实践内容。为此，检察机关应该强化法治精神，明确对法治负责，正确履行职责，推进实施依法治国基本方略，维护社会主义法制的统一、尊严和权威，捍卫社会公平正义。

虽然我国在缺乏法治历史传统基础上，经过改革开放的大量工作，法治建设水平大幅提高，但是因为基础差、欠债多、时间短，所以依然存在民主法治建设与经济社会发展要求不完全适应，社会公众对法律和司法机关信任度低的问题。检察机关服务大局，必须着眼于这种现实国情和社会需求，为创造公平正义的法治环境和和谐稳定的社会环境尽职尽责。实践证明，服务大局中的失误、错误，不仅可能源于动机不当，也可能出自懵懂无知或缺乏深思，通过学习并采取正确方式执法，至关重要。徇私枉法而破坏法律的行为固然恶劣，但不难判断，不存在认识障碍，能警惕并防止出自美好愿望的违法、悖理行为，则是清醒的智慧。

社会需要使被侵犯的权利得到救济，被损害的社会关系得到恢复，促进和谐，这也是执法活动的目的。一味“严打”的执法理念和实践不符合当代法治理念和现实需要，也不能收效，故应该摒弃。打击与保护并重，贯彻宽严相济的刑事司法政策，方能有效地化解不同利益的矛盾纠纷。但是过犹不及，如果孤立地简单化处理当时、局部的矛盾、纠纷，急于求成，片面追求息事宁人，把法律当做权宜手段，不惜突破法律规定，也是对法治精神的误读，背离了服务大局真谛，走入了误区。这样做虽可能获得暂时、表面的平稳，但因不符合法治要求，所以既缺少公正也无助和谐，难以持久。

让包括当事人在内的社会公众，透过执法活动，感受到法律的严肃和公正，由衷地信任司法机关、理解服从法律，是国情所决定的为大局服务的需要。如果认为矛盾没有得到化解，一定是执法不正确，或认为化解矛盾可以放宽执法的严格尺度，都是错误的。正确执法可以裁定纠纷，但不一定会立即化解矛盾。确实存在依法处理，但当事人之间不能和解，或一方甚至双方当事人对法律不能理解、对检察机关不能信任的现象，检察机关会因此承受压力。但是，即便如此，检察机关也必须对法治负责，不能以降低执法的严格程度、牺牲法律权威和公正性为代价，换取减轻压力和眼前的“社会效果”。

在执法中不顾法律规定，迁就、迎合某些案件当事人的愿望，虽可获取一时效果，但却削弱了法治精神，从长远看，不利于国家法治建设、促进社会和谐、维护人民群众根本利益。可虑的是，因为这样做的眼前效果太实际、太诱人，而负面影响则是隐性的、远期的，所以不易察觉也不易被承认。

检察机关必须用长远战略眼光，理解服务大局的价值目标和实践内容，坚持法律面前人人平等、罪刑法定等原则，严格遵守、公正适用法律，正确贯彻宽严相济刑事政策。在执法中贯彻和体现法治精神，才能维护法律权威，保证司法机关的公信力，促进社会公众认知法律原则、理解法律精神、自觉遵守法律规定。假以时日，执法效果就能从“案结事了”升华，达到使当事人“案结心服”，从而真正有利于社会和谐发展。处理好追求当前效果与建设和谐社会的关系，是法治思想和执法艺术的高境界。这种境界，无法一蹴而就，需跋涉漫长的道路，去不断改革、学习、磨炼和提高现有的执法能力，改变司法理念、司法体制、执法方式。

检察人员受信息、知识、阅历、能力以及情感等因素所限，对所实施的执法活动是否有利于大局往往会误判。因此，除了强调加强学习和自觉接受监督外，还必须强化和完善制度保障，强化检察机关一体化建设，充分发挥上级机关的领导、指导、协调、监督和培训的职能作用。上级机关提高领导能力，认真总结、分析、研究和解决执法中存在的问题，提高指导质量和监督力度，是保障检察机关整体执法能力、法律监督能力，高质量为大局服务的重要条件。