刚调入军区机关时，我报名参加了当年的司法考试。虽然最终没有通过考试，可我对自己居然比有些法律专业出身的哥们儿得分还高很满意。

一日，我新买了一部某品牌的移动电话，回家一用，发现电池与手机机身结合不紧，用手一捏，咯吱作响。于是，我来到店里交涉，营业员告诉我这款手机都是这样。我要求退货，被告知没有问题不能退，如退货，必须有指定检测部门证明质量有问题的报告。按照要求，我来到指定检测部门，工作人员用手捏了捏机器，说：“没问题！”

咱可是“法律人”，得跟他讲“法律”！我说：“请你说明一下，关于手机电池与机身结合程度的标准是什么？为什么这么明显的问题却说是没有问题？”对方答复：不相信我们的检测，可以去月坛南街的中国泰尔实验室！我马上上网查了《蜂窝电话用锂离子电池总规范》，其明文规定：电池应与蜂窝电话配合良好，开机应工作正常，锁扣可靠……手持规范，我自认成竹在胸，但在泰尔实验室我却听到这样的解释：“锁扣可靠，没有掉下来就不能说不可靠。”我愤然离去。

于是，我想“打官司”，真正体验一把“法律”，虽然心里明知必输无疑，但这种方式或许能使商家有所警醒。

“官司”最终输了，我却体验了一次与“法律”的近距离接触。后来，有人说我是“刁民”，无事生非，我却认为，正是我们这些多事的“刁民”在细微中推动着社会进步。回想起来，这已经是５年前的事了，现在这一品牌的手机是越做越好，后盖松动的问题再也没有了，我自作多情地想：这里也许还有我的功劳呢。

（海军政治部 李凤龙）