本报北京３月１１日电（记者宋识径） “在法庭上，检察官和律师是‘天敌’。但我们欣喜地看到，检察院正以积极的姿态迎接他们的对手。”３月１０日，在广东代表团审议“两高”工作报告时，全国人大代表、广州市律师协会秘书长陈舒说。

陈舒代表此言是有根据的。律师法修订后，从法律上缓解了律师执业中的阅卷难、取证难、会见难问题，但很多律师对在实践中解决‘三难’并不抱多大希望。陈舒说：“就在这个时候，我看到《检察日报》接连刊发十余篇文章，反映检察机关应如何适应新律师法规定，做好检察工作。”由此，陈舒看到了新时期检察机关的积极姿态。从此，只要有律师有这方面的顾虑，陈舒都会拿着《检察日报》的文章给他看。

这是广东代表团对检察工作评价的一个缩影。参加审议的代表普遍认为，检察机关认真履行了宪法赋予的法律监督的神圣使命，无论在指导思想、办案方式上，还是在自身建设、接受监督上，都取得了可喜的进步。“尤其是人民监督员这一制度创新，更是检察机关积极接受外部监督的体现。”

代表的建议是对检察机关的支持和关怀。广东团的代表从推动检察工作更上层楼的角度和高度，就检察队伍建设、经费保障等方面提出了中肯的建议。

司法队伍编制不合理、待遇偏低，经费短缺等问题在基层表现更为严重。鲁修禄、贺优琳、周海波等代表提出，制定优惠政策，鼓励人才下基层，实行省、市机关人员到基层，发达地区人员到欠发达地区任职制度，推行检察官遴选制度等，解决基层检察院的人才短缺问题，并呼吁人大、政府更加理解和支持司法工作，保障司法经费。

旁听席上，来自高检院的工作人员记录下了每一句肺腑之言。