对前期市民反映的热点问题、热点区域和热点线路，广东省深圳市副市长张思平将亲自带队，组织各有关政府部门人员以乘客身份便衣乘车，现场检查并打分（据３月２６日《南方都市报》）。

现在的检查虽然很多，但暗访暗查并不多。在这种情况下，深圳市副市长张思平的做法，应该说还是值得称赞的。但是这种做法能有多大的成效，还不好说。

在一个城市，市长是公众人物，人们经常从电视报纸上看到，现在让市长带队去暗访，恐怕暗访检查还没有开始，就有人认出来了。而且，市长要检查的是公交车，公交车上的人那么多，被认出的可能性极大，如此一来，还能说是暗访吗？

更何况，暗访应该是悄无声息，让被检查的人不知情，这个不知情，至少包括不知道检查的日期、地点或线路，以及哪些人在检查，可这能做到吗？显然不行。还没有暗访检查，媒体就报道出来了，包括领导对此项工作如何如何重视，检查的时间、参加检查的人员，以及检查的重点等等，既满足了群众的知情权，也满足了检查对象的知情权。被检查人员什么都知道了，就等着市长来了，这样的检查还能算是暗访吗？

退一步说，就算媒体事先没有详细披露检查的时间、内容等事项，但市长并不是一个人去暗访，而是带队前往，前呼后拥，随从侍后，如此声势浩大的检查能否达到暗访的效果，恐怕明眼人心知肚明。

暗访确实是领导了解真实情况的一种重要途径，领导重视暗访，也无可厚非，但是暗访之前严防消息外泄，避免让公众知晓率很高的干部参加，应该是确保暗访收到成效的两个关键环节。笔者建议，领导暗访暗查，该从幕前退到幕后。