照谢泳的说法，余秋雨很有学问的可能性不会太大：“我对１９３０年后出生的知识分子，不太有信心有兴趣。他们大多没有受过完整的教育，他们在应该读书的时候经历战乱，后来又经历各种政治运动。而‘五四’一代知识分子，其中很多既有传统学养，又有留学经历，中学西学融会贯通，从教养和才能上，都是后来者没法比的。”

我也深有同感。也许再过两百年才能再出一个钱钟书或陈寅恪吧？或许更长。这真是个令人悲哀的现实。但是又有什么办法呢？我们命该遇上这样的时代！不过作为一个正直善良的人，在悲哀过后，总是要老老实实地拿起书本，尽量再多看几页，以早日摆脱“不学”之讥。毕竟，文化的积累不是一朝一夕的事，若能起到“历史中间物”的作用，也差可自慰了。

近日各种媒体又在爆炒余秋雨，指出他在青歌赛上的各种硬伤。有些人大概是出于嫉妒。凭什么出风头的总是他，而不是我？我的学问一点也不比他差！所以一旦余秋雨出错了，他们就比谁都高兴。当然还有很多人是出于维护文化的尊严。在如此强势的媒体上“传播文化”，确实要慎之又慎，不然真的是贻害无穷。所以纠余秋雨的错，也是一种文化责任感。而余秋雨对待批评的态度，实在让人不敢恭维。金文明先生指出他的一些文史错误，他却要反诬金先生是“咬嚼派”，真让人看他不起。

其实，余秋雨在电视上说的那些零七八碎的知识，也不是啥“文化”，就像是《开心辞典》只是娱乐节目而已。能眉飞色舞地说一通，也没什么好骄傲的，很多人备备课，都不会说得比余秋雨差。说错了，更不必为自己辩护，谁都不是全才，即使是钱钟书和陈寅恪，不懂的文史知识也多着呢。

说到底，余秋雨不是读书人，而是娱乐明星。他的所作所为，有黄先生的几句话可以解释：“娱乐圈中人，除非你没有红过，否则，必定会对聚光灯的光环和掌声有瘾。这种瘾，也许压得下，却戒不掉。”