４月９日，住房和城乡建设部就《公共建筑空调温度控制管理办法》公开征求公众意见。根据征求意见稿，国家机关等公共建筑使用单位如违反空调温控规定，将给予通报批评并责令其限期整改，超期不改者可根据相关法规处以１０万到３０万元罚款（据４月１０日《京华时报》）。

对于家用空调，为了节约能源、减少开支，人们通常会把温度调到适宜。然而到了机关公务大楼里，这样的意识多被丢得一干二净。现实中，在一些机关办公场所，“夏季穿夹克，冬季着衬衫”的现象并不鲜见。

至于所造成的浪费额度有多大，倒也有据可查。据北京市建委及发改委公示的一项审计结果显示，２００７年接受能耗审计的２０个国家机关的３６栋建筑中，政府公务人员人均年耗电量３０７２．５度，比２００４年全年用电降低１０％。尽管公务员人均能耗有所下降，但仅仅是每日八小时的工作，人均月耗电就超过了２５０度。而在如此居高不下的耗电量中，国家机关空调温控不力恐怕“贡献”良多。从这个角度看，即将公布的《公共建筑空调温度控制管理办法》对国家机关等机关单位温控超标的给予１０万到３０万元的经济罚款当然值得期待。毕竟，按照常理，有了经济上的约束与罚则，相关行为该会有所收敛。

不过，对国家机关建筑温控超标的罚则，恐怕不能早早得出积极的结论。事实上，国家机关本不是盈利单位，而是由国家财政全额拨款的机构。国家机关之所以出现空调温控失当，电费由国家财政埋单，不管多花少花与己无关，显然是问题的关键所在。既然国家机关公务员对“反季节”现象不以为然，那么同样的态度为何不能发生在对待温控超标的罚款上呢？无论你罚１０万还是３０万，既然一样来自国家财政，既然无需从自己腰包里掏出真金白银，指望国家机关浪费能源的行为有所收敛把握有多大呢？

不难看出，对国家机关出台温控超标的罚则，其初衷固然不错，但是假如相关罚款沦为“国家财政”左手交右手，罚来罚去，玩的都是纳税人的钱的话，如此罚则，当然难于奏效。因此，真要让国家机关的温控规定立竿见影，倒是不妨让超标耗电量直接与国家公务员的工资单挂钩。