新闻背景：

日前，贵阳市纪委、监察局联合贵阳市“两湖一库”管理局下发紧急通知，从５月１日起，市政府机关和企事业单位的党员干部、职工，禁止到阿哈湖水库饮用水源保护区游玩。“五一”前夕的这一“游湖禁令”，一时成了贵阳市民茶余饭后热议的焦点（据５月３日《工人日报》）。

老姚说画：公务员惹谁了？

点评：

如果单从减轻“两湖一库”旅游压力来看，“游湖禁令”也许可以收到一定的效果。因为５月正值旅游旺季，“五一”假期缩短，绝大部分市民包括公务员，可能会选择近一点的“两湖一库”去游玩。人多车多，产生的垃圾也多，肯定会给湖区环境造成污染，给饮用水源的保护带来压力。而“游湖禁令”可以阻止为数不少的公务员及其家属们郊游的脚步，使前去游玩的人数大为减少。

但是，这一“禁令”到底有多少可操作性，令人怀疑。公务员的脸上又没有刻字，如果他们夹杂在游玩人群当中，“两湖一库”的工作人员将如何识别？从“禁令”上看，并未限制外省市来本地旅游的公务员，他们来旅游是限制还是禁止？总不能让每一位来此旅游的公民都出示身份证和工作证吧。

笔者认为，贵阳市出台“禁令”的初衷是好的，但工作方法过于简单，如果以倡议而不是“禁令”的方式减轻“两湖一库”环保的压力，可能效果更好。而且从长远考虑，政府更应该把注意力放在那些污染大户的整治和全市居民环保意识的提高上，也完全可以采取一些更具体可行的办法，比如限定时间、限定人数、特殊区域设立禁入标志、多设垃圾桶等等，动不动就对某一类群体发出“禁令”，实际上也是一种懒政思维。