■状元奖４万元

新闻：５月１３日《新京报》报道，清华大学公布的最新奖学金政策显示，从今年８月起，各省高考状元进入清华学习，获得新生奖学金的额度将从去年的２万元提高到４万元。

点评：在国内高校里，清华和北大可谓“巨无霸”。即使一分奖金不给，清华也能把相当一部分状元揽入“囊中”。

多给几个钱，或能多吸引几个状元来，这是清华的算盘。问题是，多招个状元来，又能说明什么？说明你招的学生素质提高了？恐怕未必。偌大一个省，几十万考生，前几十名甚至前几百名的学生，水平非常接近，换套题考，状元很可能易人——既然谁是状元不乏偶然，多来几个状元怕也说明不了什么。状元最大的功用，无非是支撑一下学校的脸面。

清华在国内是“巨无霸”，放到国际上却不大入流。不入流的原因，或可从“状元奖４万元”所折射出的教育理念中，部分地找到答案。

■尊严值８万元

新闻：５月１３日《现代金报》报道，少女金某被陈某强奸。金某向警方报案，警方刑拘了陈某。三天后，金某却称自己是自愿与陈某发生性关系，要求警方不再追查此事。原来，金某接受陈某父亲８万元。日前，检察机关对陈某父亲、金某二人分别以涉嫌妨害作证罪、包庇罪提起公诉。

点评：最初，金某估计也是痛不欲生，欲置陈某于死地而后快。后来的变化，倒也不特别难理解：即使毙了陈某，被强奸的事实也已注定无法改变；而接受陈家８万元，至少在经济上得到充分补偿。对金某来说，收钱改变证言，未必不是一种利益最大化的选择。

把“利益最大化”作为人生信条，我不敢说错了，我想告诉她的是：这个信条，不该是处理所有事情的原则。否则，有些时候你会失去比钱重要得多的东西，比如尊严。

■老人住猪圈

新闻：５月１３日《重庆商报》报道，重庆北碚区三圣镇一汪姓老太太，膝下有五儿一女，本该安享晚年，却被六名儿女送进猪圈，与猪共眠已两个月之久。

点评：小时候，村里娱乐活动少。要是谁家闹点矛盾吵吵架，半街筒子人看热闹。在我的印象中，纷争有一大半是兄弟之间因为赡养老人而起。我想不明白：对生自己养自己的父母，何至于谁多养几天就好像吃了多大的亏？

看了六名子女把母亲送进猪圈的新闻，当年令我百思不得其解的问题，似乎有了答案：对一些人来说，说他们是“人”，太高抬了他们。