新华社电（记者郑良） ５月１２日，福州市仓山区法院对备受关注的储户状告银行优先办理ＶＩＰ客户业务侵犯人格尊严案件作出一审判决：驳回原告李治平的诉讼请求。

２００７年４月７日，福州市民李治平来到中国农业银行福州仓山支行三高路分理处，准备领取１万元的１年期定期存款。由于办理业务的人很多，营业窗口排起了长队。

李治平排队等候了２０多分钟后仍未轮到办理业务。这时，一个客户径直走到营业窗口，要求办理业务。为了维护自己和其他排队人员的权益，李治平当即提醒这名客户要排队，对方未予理睬。

银行保安随即走过来解释说，这名客户是贵宾，可优先办理。原来营业窗口上张贴有“ＶＩＰ客户、西联汇款优先办理”的告示。

李治平认为，银行张贴告示并优先办理ＶＩＰ客户业务，侵害了普通客户的人格尊严，遂向法院提起诉讼，要求法院确认该告示无效、银行赔礼道歉。

银行方面提出，根据《商业银行法》规定“商业银行以效益性、安全性、流动性为经营原则，实行自主经营、自担风险、自负盈亏、自我约束。商业银行依法开展业务，不受任何单位和个人的干涉”，考虑到ＶＩＰ客户及西联汇款客户能给银行带来较高的经济效益，依照民法的等价有偿原则及银行业惯例，不存在无效告示的问题。

法院审理认为，银行分理处在营业场所窗口以明示的方式公开张贴的告示，针对的是到该处办理业务的不特定客户，该告示未违反法律及行政法规的强制性的规定，不属于无效告示。

法院指出，银行的告示对李治平并未造成损害事实，未对其法定权利造成损害后果，要求银行赔礼道歉无法律依据，法院不予支持。