国难到来，国人同当。有钱出钱、有力出力。面对大灾难，中国政府与公民的表现，让世界刮目相看、共同感叹：中国原来是这样的！

截至２７日１２时，国内外捐赠款物总计３２７．２２亿元。中国民众对灾区“井喷式”的支持，确实让世界重新认识了中国。这次大地震，在很大程度上增强了国人的公民意识。

许多人在关心、讨论捐赠事项，都把这个问题局限于“道德”范畴，普遍认为捐赠不捐赠属于道德问题，而不属于责任和义务问题。“多捐”是良德，当然值得击节赞赏。但在涉及祖国利益的大灾难面前，参与慈善赈灾、人道主义援助是不是仅仅属于“道德”范畴，而不关乎公民义务？我觉得这是值得商榷的。

我国宪法对“公民的基本权利和义务”有专章规定，宪法第五十四条是这样的：“中华人民共和国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务，不得有危害祖国的安全、荣誉和利益的行为。”这里说得很清楚：关乎维护祖国利益的，就是公民的义务。

汶川大地震，是新中国成立以来最大最强最严重的地震，它是否关乎“祖国的利益”？如果关乎“祖国的利益”，那么，“维护利益”就是公民的基本义务。在我看来，在这么惨烈的大地震面前，公民伸出援手进行人道主义援助，应该属于一种公民义务——如果连这么严重的大地震都不归于“祖国利益”范畴，那么，还有什么更大的事情属于“祖国利益”呢？

从一定意义上说，宪法的这个规定，主要关乎在国际上我们要维护祖国的安全、荣誉和利益。那么，如果我们的公民们不能在大地震这样的大事件面前维护好祖国利益，又如何在世界上维护好祖国的安全、祖国的荣誉？

这回，正是因为广大中国公民发自内心地大规模援助灾区，从而维护了祖国的利益，才使得我们中国赢得了世界的赞誉和尊重。美国《时代》周刊日前这样高度评价：“在这次人道主义危机中，一种新的自我意识觉醒了，人们认识到中国人的同情心和慷慨精神。这是一种集体顿悟。整个民族突然间意识到，在２０年的经济繁荣中，他们改变了多少，以及一些改变是如何朝好的方向发展的。”

“维护祖国利益”当然是广义的，但在最需要出钱出力的时候，如果一位公民不投身于慈善赈灾、人道援助的行动中，那恐怕是难以说自己已经“尽义务”的。当然，一个人即使在此刻没有尽到这种公民义务，那也不是“犯罪”，只是没有把“宪法义务”放在心中。

通常意义上，将捐赠与否、多捐少捐，看成是一种公民权利，这应该不会有错，可是，我们强调了权利自由，是否容易忘却义务责任？从权利自由的角度看待援助，还是从义务责任的角度看待援助，这有着重要的区分：前者有更多的自主，后者则有更强的他律。此时此刻，我们是否需要义务自觉和责任自觉？

在任何时候怎样强调公民权利都不为过，但是，公民权利之外，还有公民义务、公民责任，如果在国难面前看不到这一点，那么我们的公民意识就是不完整的。