地震已经使我心痛不已，而法律的无奈更让我揪心：那些在震中倒塌的房子，也许建成于上世纪８０年代、９０年代，时间久远，砌房的资料也许已经灭失，那些对房子质量负有责任的人，也许在二三十年中已经死亡，已经失去了承担刑事责任的能力，但是他们的失职却使得成千上万的人在地震发生时失去了生命。作为一个法律人，我不得不大声疾呼：是时候了，我们必须改变僵硬的法律规定，将与工程质量有关的危害公共安全犯罪，作为危险犯，而不是作为结果犯进行最严厉的惩处，使得公共安全能够得到最可靠的保障——我们不能让时间洗去罪人的罪恶！

我国刑法第一百三十四条规定了重大责任事故罪，第一百三十七条规定了工程重大安全事故罪，第一百三十八条规定了教育设施重大安全事故罪等等，这些危害公共安全的犯罪，都是以特定的人身伤害、财产损失的结果发生作为犯罪的构成要件的，没有结果就没有犯罪。君记否，跨入２１世纪后，某省海塘工程被认定为豆腐渣工程，但是涉案的当事人却多在立案后被不起诉，原因很简单，相关工程虽然是豆腐渣工程，但是却没有特定的危害结果发生，也就是说没有垮堤，按照罪刑法定的原则，无结果则无相应的渎职犯罪，司法部门只好依法放人。没有结果就不能认定相应危害公共安全犯罪，这就是相应危害公共安全罪作为结果犯带来的必然的逻辑结果，也是司法的过程中必须恪守的准则——悲哀。

如今后果发生了，但是结果承担者却是那些无辜的生命；如今后果发生了，但是原因与结果间的因果链条却有着随时间湮灭的可能；如今结果发生了，但是即使这些有罪之人被顺利地绳之以法，他们所面临的也最多是十年以下的刑罚，灾难的惨烈，并不会在事实上获得正义；如今结果发生了，我们才发现迟到的正义确实是非正义；更可怕的是，如今后果发生了，但是灾难发生的或然性，并不会起到一般预防的作用，并不会必然阻止人们出于侥幸而继续偷工减料！

是时候了，我们付出了太多的代价，我们为了建设一个和谐稳定的社会，为了给生命一个更可靠的呵护，我们必须将相应的危害公共安全的行为认定为危险犯，而不是结果犯，不能再在芸芸众生无端地受害后，再追究相应人的责任。当结果尚未发生，但危害已经存在时，我们必须拿起法律的武器保护自身的安全，对于刑法的相关规定进行修改。

我认为：只要偷工减料，足以在特定情况发生时导致群死群伤的事故，只要有这样的危险存在，就应当以刑法制裁。

我认为：只要应该发现工程事故质量存在问题而没有发现，那么我们就应该追究相关质量管理部门的责任。

我认为：用以上两条作为标准，对于现在的防震设防区进行一次全面工程质量检查，是必须的，必须的！