强制保险费，收了５４年

关键词：强制保险

事件：每张火车票内都包含了按票价２％强制收取的意外伤害强制保险费，铁路部门这一做法已悄然实施了５４年。中国社会科学院助理研究员黄金荣发现的这个“惊人秘密”，并以“侵犯消费者知情权”为由将北京市铁路局告上法庭。

入选理由：强制保险费，已经神不知鬼不觉地收了５４年，够长吧？

更大的悬念则是：这笔钱，还得再收多少年？

女职工早退休５年是男女平等吗？

关键词：退休

事件：认为女职工早退休５年的规定违反了宪法中的男女平等的原则，建行河南平顶山分行周香华起诉单位，讨要男女平等退休权。

入选理由：全国有多少女性？又有多少女性面临周香华一样的尴尬？

这场官司，不是周香华一个人的，它是代表全体女性打的。

牙防组有无权力“认证”牙膏

关键词：牙膏“认证”

事件：认为乐天木糖醇口香糖包装物上使用全国牙防组的认证标志，而牙防组并非合法的认证机构，北京市民李刚提起诉讼，请求法院确认乐天木糖醇口香糖包装上使用“全国牙防组认证”标志构成对消费者的欺诈；判令乐天公司和全国牙防组停止虚假宣传，在法院指定期限内消除乐天木糖醇口香糖包装物上的认证标志。

入选理由：“牙疼不是病，疼起来要了命”，这场官司虽说也是“无疾而终”，法院不给立案，不过，这场官司也算给商家和有关机构敲了警钟：消费者，可不是想怎么糊弄就怎么糊弄的傻瓜。

从什么时候开始进城也要收费了

关键词：进城费

事件：因为“进津费”、“进沪费”，北京市民李刚先后将天津和上海路政管理部门告上法庭。

入选理由：和政府较真，结果的不美妙是注定的。李刚让人尊敬之处在于，天津赢不了，我接着告上海。路人不再交冤枉钱的愿望，将在李刚的一次次败诉中实现。

住１１个小时，收一天半住宿费

关键词：住宿费

事件：从清晨５点住到下午４点，１１个小时，竟然被收了一天半的住宿费。北京律师状告福州市的一家宾馆，直指住宿业不合理行规。

入选理由：旅馆行业惯例是：早上六点前入住者，到当天中午即算一整天，如果延迟到下午６点以前退房，则要另收半天房费。按照这样的惯例，旅馆１１小时收一天半房费，似乎没有问题。

然而，住１１个小时，收３６小时的房费，怎么说都荒唐。全国有多少家宾馆？一年得多收多少钱？

这种不合理惯例，早该废了。

“绿色蔬菜”也许并不“绿色”

关键词：“绿色蔬菜”

事件：沈阳嘉禾公司出卖的“绿色蔬菜”，都是从菜市场上买来的普通蔬菜贴上“绿色”的商标。刘女士为此起诉“嘉禾”，称“索赔到一分钱就是成功”。

入选理由：“就为了给父亲吃最好的，我才买‘嘉禾’绿色蔬菜，可谁曾想……真想让那些骗人者来看看我的父亲，他们欺骗了一个女儿最大的孝心！”刘女士这么说。

这样的公司，要是没人跟它较真儿，还不知要干出多大的缺德事。

高速公路不高速

关键词：高速路

事件：律师庞标将华北高速告上法庭，称由于华北高速道路拥堵，４０多分钟就应到目的地的庞标，却用了近２个小时，并仍被按照正常标准收取了通行费。庞律师请求法院判华北高速向他返还当日所收车辆通行费的一半。

入选理由：交了高速费，车行却比蜗牛慢，搁谁都窝火。可是，有理的官司，注定打不赢，让人就更窝火。

这样的结果，每每让人心里嘀咕：莫非我们不该较真儿？

过了３５岁就没有了当公务员的机会

关键词：３５岁以下

事件：３６岁的川大在读法律硕士杨世建由于年龄原因没通过今年中央、国家机关公务员录用考试报名。他以人事部侵犯平等权和劳动权为由，向北京市第二中级人民法院起诉人事部，要求确认人事部违法。

入选理由：“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”。３５岁的门槛让我们明白，古人“不拘一格”的理想，还远没有实现。

点评

点评人：北京市律师协会副会长彭雪峰

从事法律工作２０多年时间了，第一次看到这样的蓝皮书，我为蓝皮书的内容而感动。之所以说“感动”，是因为每当我听到一个我的同行或者是一个普通的公民，为一个公益的事业，为一个公益的事件挺身而出，提出这样一个诉讼的时候，我总要有一种感动。

蓝皮书的题目叫做法治影响生活，其实我很想说，我们的生活也在影响着法治，法治建设的进程，是靠我们的生活去影响、去决定的，假如我们每个人都觉得这件事情与我无关，或者尽管与我有关，但不是与我一个人有关，与我何干呢？我为什么要做努力？如果每个人都这样想，我们法治的进程会放缓，甚至会停滞。

一次一次的公益诉讼推动着法治建设的进程。大家可能都知道，绝大部分的公益诉讼最终的结果都是败诉，但是就是在这一次一次的败诉当中，就是在这一次一次不懈的努力当中，我们的法治往前进行了。法治建设的进程在我个人看来，就像打通一个通道，就像修通一条铁路，也许有朝一日我们乘坐在列车上时，我们已经忘记了，是谁铺上了一根铁轨，但是那个时候我们已经享受到法治的阳光了。