新闻:前日,引发全国公众关注的青岛聂磊涉黑案件在胶州市人民法院正式开庭审理,当地数家媒体此前接到通知统一参与庭审旁听,临近出发却改作不予办理旁听证。据了解,最后进入现场的仅有新华社一家媒体,大批媒体被堵在防线之外。(12月21日《中国青年报》)
聂磊涉黑案,涉案人数多,社会影响大,曾在青岛警界引起“地震”,无论从哪个方面看,都应该公开审理。此案不涉及国家机密或个人隐私,有意愿的个人或媒体工作者可以旁听,庭审信息向社会公布,这才叫公开审理。
临时变卦,将大批媒体堵在防线之外,又不予充分解释,这是出尔反尔,自损公信,权力之蛮横可见一斑。只有一家媒体得准入内,这种有选择的公开,根本上仍然是封锁信息、逃避舆论的表现。
相关方面也许担心舆论对司法的影响。事实上,很多事件已经表明,司法公正与舆论监督并不矛盾。
聂磊涉黑案中,存在公安民警违法违纪和“保护伞”问题,有十多名警察被查处,包括两名公安分局局长。很可能,这才是当地如此小心翼翼、遮遮掩掩的原因。
京ICP备13018232号-3 | 互联网新闻信息服务许可证10120230016 | 增值电信业务经营许可证京B2-20203552
信息网络传播视听节目许可证0110425 | 广播电视节目制作经营许可证(京)字第10541号
网络出版服务许可证(京)字第181号 | 出版物经营许可证京零字第220018号 | 京公网安备11010702000076号
网站违法和不良信息举报电话:010-8642 3089