[华声在线]药家鑫有责任偿命 药庆卫无义务赠钱

　　昨天上午，药家鑫案被害者张妙的父亲张平选、母亲刘小欠等人通过代理人张显的博客发布公告称，愿意接受药父药庆卫在药案审理期间表示“赠与的20万元”，并“于2012年2月8日上午前往药庆卫处接受该款。”此前，张妙家人已拒绝该赠款。(据2月8日新京报)

　　此事件必将又闹成一桩社会公案。如果说药庆卫家境富有，随时能够拿出这20万元来赠与张妙的父母，两边可能无话可说。但根据药庆卫的实际情况，原来筹集这20万元是形势所逼，一是为了保儿子药家鑫的性命，二也是处于人道和同情的份上谋求一点心灵上的安慰。而这些钱全是东挪西借的。可任凭自己这样的道歉哀求，张妙的父母不仅毫不领情，更是坚决拒绝了药庆卫的馈赠。而如今药家鑫早已伏法，药父借款早已归还，何处能有这20万?不用说张妙父母必定会空手而还。

　　按照张妙父母所说，在药家鑫案发后，药父曾经在网上发布微博，声称“这20万用专门的账户存着留待你的父母和孩子将来确实需要的时候再来拿，因为这是药家鑫最后的愿望，做父母的一定会去完成……”因为微博未删，张妙父母就认为其“态度诚恳”，甚至还认为其当初的承诺继续有效，于是就上门索要，更认为药父完全应该支付这笔赠款。

　　但是，套用张妙父亲张平选的话说，也应该是“当时是当时的事情，现在是现在的事情。”在当时的那种氛围下，儿子创下这种天良丧尽，人性泯灭的弥天大祸，其罪已成万夫所指。而当时的药父似乎除了拿钱补偿张妙家人，为儿子赎罪，以求能够为儿子减轻一点罪孽，甚至还想救下儿子一命外，几乎没有别的路可走。药父拿钱救子，而张父更是不报仇心切，生怕收了药父的钱会影响法院的判决。虽然药、张的祈求和担心都是多余的。但可以肯定地说，这笔赠款是真实的，药父的赠与心情更是迫切的。

　　但是，随着药家鑫的伏法，药、张两家的恩怨也画上了句号。也就是说从那以后药父的赠予承诺已经自然取消了，而那网上的微博除了给人留下一点回忆之外已经没有丝毫的意义。而现在张妙父母旧事重提，并重新索要这笔捐赠不仅丝毫的理由，随着是荒唐可笑的。

　　药家鑫案发时已是成年人，已经具备独立承担法律责任的资格和义务。甚至可以说要付在这个案子中间，没有丝毫的法律责任，而我们国家的法律更没有株连的责任。也可以说出于亲情的关系，药父可以拿钱为儿子救赎，但也可以一文不掏。这只是义务不是法定的责任。而对于张妙家人来说，药家鑫已经伏法，也可以说对于自己所犯的罪行已经完全承担了责任，也就是俗话所说的“两不相欠了”。在这个时候张父还凭什么追讨药父的所谓捐赠呢?对于张妙家人的遭遇社会已经表示了巨大的同情，张家是受害者，而与之同样都是，药家鑫的父亲药庆卫又何尝不是受害者?而他们一家今天所遇到的困难和不幸又向谁去讨要?