[荆楚网]双向签字拒红包还需严管重罚作后盾

　　今年下半年，全国全面启动公立医院廉洁风险防控工作。昨日，卫生部发布《加强公立医院廉洁风险防控指导意见》征求意见稿。意见稿提出，患者入院时要进行医生不收“红包”、患者不送“红包”双向签字。（8月2日《新京报》）

　　医生收红包，在一些地方已经成为潜规则，特别是一些重病大病的患者，千方百计给医生送红包，不送红包总觉得“不放心”，有些医生拒收了红包，竟然遭到病人和家属的怀疑甚至发生矛盾冲突。从表面现象看，医生收受红包的责任在于患者的“送红包”，然而，分析一下患者送红包的原因，我想不外有二：一是患者对医生和医院缺乏信任，害怕不送红包医生就不会尽心尽责为患者治病；二是确实有些医生在收受红包，若没有在一些医生的收红包在先，也就不会有病人和家属的“必送”红包在后。因此，笔者认为在制止医生收红包之风，关键在于医生不收红包，并且尽心尽责地为患者治病，从而提升患者对医生和医院的信任度。

　　应当承认，患者签字不送红包，虽然可以作为医院的一项反腐措施，但却未必有效果。首先，这样的患者签字，对患者来说，没有丝毫的实际约束力；其次，这样的签字反而可能使患者出现反感：我的送红包也是出于无奈，如今却把责任推到我们身上，要患者保证不送红包，岂不有本末倒置之嫌！辩证法告诉我们，抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，才是解决问题的关键和根本。如果在患者入院的同时，向患者和家属送上一份由主治医生签名的拒收红包的保证书，同时送上一份医院严惩医生收受红包的规定，就足以打消患者和家属送红包的“欲望”了。

　　当然，医生签字保证虽然表明了医生拒收红包的态度，但在社会信任度严重缺失的大环境里，这样的保证未必能让每个患者彻底放心，在这里真正起作用的还在于让患者充分了解医院严惩医生收受红包的规定，并且从规定中看到严管重罚的力度，使患者都相信，在这样的严管重罚下，不会有医生敢于收受红包，从而使患者对医院和医生的产生高度信任。如是，则医生收受红包之风可煞也！如果把制止红包的希望完全寄托在双向签字的承诺书上，没有严管重罚作后盾，胡子眉毛一把抓，不分主次地对患者医生各打五十板，双向签字可能流为形式，这样的“效果”我们不能不防。