[京华时报]“偷拍模式”难以持久监督

时间:2012-11-26 08:28:00作者:杨耕身新闻来源:京华时报

评论投稿打印转发复制链接||字号

分享到:

  不雅视频事件是一场不期而至的网络狂欢。然而,对于一个国家的行政及反腐机制来说,再次说明任重道远。

  11月23日,重庆北碚区区委书记雷政富被确认为不雅视频中的男性。爆料人称,建筑商雇用女子拍摄视频并要挟雷政富,该女子拍摄视频前“演练多次”,并表示还有重庆5名厅级官员涉不雅视频,4位高官仍在位,其中1名官员在薄熙来和王立军案后下台,重庆未对此事表态。

  “出来混,都是要还的。”雷政富必将以承担罪责的方式,偿还他对公共利益、对政府公信的欠账。与此同时在网络上,一些恶搞雷政富肖像的图片也层出不穷。而随着爆料的深入,公众也都开始翘首以待另外5名涉不雅视频的官员浮出水面。一段视频材料对一个地方官场所产生的搅动,足以让人侧目。雷政富的应声落马,以及公众对“5个厅级官员”的追问,似乎同样也在表明公众或网络监督的威力。大约正因为此,有人乐观地提出,这次重庆不雅视频事件之后,公众对官员的监督将切换到“偷拍模式”上。然而对此说法,我却并不看好。

  一方面,就像南京周久耕事件后一些官员开始有意识地抽“反包白条”烟,杨达才事件之后一些官员开始尽可能检点行装那样,雷政富事件固然也会成为一个“及时的警醒”。但是它除了提醒一些有特殊兴趣的官员从此“多长个心眼”之外,并无特别的意义。另一方面,说到底,重庆官员不雅视频事件仍只是一次意外事件,对于反腐与监督同样不存在必然的逻辑。

  按照“线人”的说法,在这一场狼狈为奸的故事中,假如建筑商没有“胃口太大”,或最终与雷政富达成某种“共识”的话,雷政富不会被暴露。此其一。其二,不雅视频事件不可能与反腐建立必然之逻辑,这是因为之前的各种“偷拍模式”案件,经过网络曝光之后,虽然扳倒了个别问题官员,但并未发酵,成为一种威慑官员的监督方式。

  如果按照“线人”所讲,此事长达5年时间的尘封,这当中必然有一种公众所不能窥见的隐秘。那么这样一种方式到底因何存在,又因何“解密”,其中有什么样的权衡与交换,输送与顾虑,公众均不得其详。而更重要的是,这种情形真的改变了吗?

  迟来的正义非正义,迟来的查处也同样减低了“依法查处”的力量,也更减低了公众监督的期望值。与此同时,由不雅视频牵出诸多丑闻,实是一种意外的结果。在关于雷政富、漂亮女生与建筑商的交易中,还有多少未被揭露的事实,这就需要有关部门积极、强有力地介入。

  不雅视频事件是一场不期而至的网络狂欢。然而,对于一个国家的行政及反腐机制来说,再次说明任重道远。

[责任编辑:全森] 下一篇文章:[新京报]吃不饱的营养餐背后是什么问题?