[新京报]"滑坡无关采矿"尚难令人信服

　　专家组或政府部门应花些时间精力,拿出更详细的调查报告。这不仅是给逝去的46人一个交代,更是为矿井林立的镇雄县做一次深度体检,避免“真空期”的灾难再次上演。

　　云南省昭通市镇雄县突遭横祸,遇难46人、经济损失4550万元、150户群众需要搬迁……对于这起严重的山体滑坡灾害,官方在12日下午给出了调查结论,将其定性为自然灾害,与此前公众质疑的采矿活动无关。(1月13日中国广播网)

　　正如云南省地质环境监测院地质灾害预警中心的一位工作人员所说,“在冬季发生地质灾害的情况少之又少,在1月份发生如此大的地质灾害事件更是十分罕见。”在国内,近似的案例并不常见,近期发生的同类事故便是2011年11月28日时,广西梧州市苍梧县造成7人被埋的山体滑坡,而那次事故恰恰是非法采矿引发的。

　　虽然事故很罕见,地质专家们亦是在没有任何准备的情况下就被抽调前往事故现场,但云南省国土资源厅的地质灾害应急专家组,仅用了一天时间,便发布了调查结论——“连续雨雪天气是滑坡发生的直接诱因,没有发现此次滑坡与采矿活动有直接关系。”

　　但生活在当地的村民们却对此并不认同,虽然本次事故前有雨雪天气,但跟往年没啥区别。往年有下得更大的,也没出现过滑坡。此外,当地政府的一位工作人员也透露,“事发地区在此之前从来没有发生过地质灾害,在我们之前的常规巡查中也没有发现该地区有任何的地质隐患。”然而,高坡煤矿距离本次灾害事发地仅3公里,这个采取地下开采模式的矿井,正位于云南省发布的“高瓦斯矿井名单”中。不少村民表示,在事发时听到了“从地底下发出来的闷响”,据记者采访,多名矿工称采矿区在滑坡正下方,且有采空区。这也正是当地民众质疑山体滑坡是由采矿引发的原因。

　　当然,村民不是专业人士,他们的质疑也只是建立在日常生活的经验基础上,未必正确。但是,专家组的结论同样没有给出支撑结论的详细内容。譬如矿井是否影响到了山体结构、现场是否发生过瓦斯爆炸、村民所称的山体裂缝是否与采矿有关等等。

　　总之,这样一份快速而不详尽的调查报告,难以打消民众的疑虑,而“滑坡无关采矿”的结论,更难以令人信服。专家组或政府部门应花些时间精力,拿出更详细的调查报告。这不仅是给逝去的46人一个交代,更是为矿井林立的镇雄县做一次深度体检,避免“真空期”的灾难再次上演。