[京华时报]昆明伤痛属于所有人

　　恐怖,投下阴影,多数人会躲避。恐怖主义,以杀伤平民为手段,以散播恐怖为目的,个体难以抗衡。3·01事件,昆明所承受的一切,伤痛和悲哀,同样属于所有人。

　　昆明3·01事件,触发一次震动,唤醒更多警觉。

　　恐怖主义、恐怖袭击,如果没有身临其境,难以感受那种邪恶,难以激发那种愤恨。昆明事件过去7天,思绪理应明晰:恐怖袭击目标可以是你、可以是我,是任何人,恐怖主义是人类公敌。

　　几个月前,与一名美国姑娘聊天,得知她来自美国东部城市波士顿,话题自然转向去年3月25日波士顿马拉松比赛爆炸案。姑娘大学毕业不久,先前跑马拉松,只是去年没有参加比赛。

　　谈及马拉松赛事遭遇恐怖袭击,她说一直不敢相信,不敢想像。至于今年会不会返回波士顿,参加马拉松比赛,以示支持、显现对恐怖主义不屈服,她说“没有想好”。依口气推断,她不会回去。

　　恐怖,投下阴影,多数人会躲避。恐怖主义,以杀伤平民为手段,以散播恐怖为目的,个体难以抗衡。

　　当恐怖成为政治暴力工具,而且与特定宗教极端主义合流,形成特定意识形态,过去相当长一段时期,这个世界上几乎所有主要国家以及其他几十个国家、包括中国近邻面临严峻威胁。

　　恐怖袭击,得手或未遂,没有哪一次完全相同。所以,防范恐怖袭击,任何人、任何机构无法确保一定有效。就像波士顿人不会预料自己城市遭受袭击一样,昆明人不会预见恐怖分子会持刀杀向火车站乘客。

　　恐怖主义,迄今为止,美国纽约世界贸易中心和华盛顿五角大楼9·11事件动用民航客机,英国伦敦7·7事件使用自制炸弹,一些未遂袭击企图涉及获取大规模杀伤性武器,以往反恐教训和经验肯定有用,却在特定场合未必实际管用。

　　昆明事件,暂且不必与其他国家恐怖袭击事件作性质和程度比较,不必议论袭击者与伤亡者数量比例,慎言民众在特定场合下是否应该自发抵抗,而理应让国人同仇敌忾,认知恐怖分子无视自己生命、进而敌视他人生命特质,认清政治暴力与社会冲突以至族群争议差异。

　　2009年,7·5事件,一位同事来自事发城市,家人在那里执法部门工作。恐怖分子施暴,民众伤亡惨重,执法部门全勤出动,所有人承受体能和心理压力,那名同事显现焦虑。其他同事所能做的,是让这名同事向家人转达问候,电话传递信息:在反恐最前沿值守,是为所有人值守。

　　2014年,3·01事件,昆明所承受的一切,伤痛和悲哀,同样属于所有人。