[广州日报]“最牛违建”拆除执法问题当思

　　5日,北京人济山庄“最牛违建”的主人张必清首次邀请媒体进入违建拆迁现场。在楼顶,曾经的违建部分已经变成了光秃秃的平地。(8月6日《北京青年报》)

　　通常真正“牛”的违建,不在违建本身,而在于违建的主人——他们往往有“后台”、“靠山”,所以,不论是执法部门的提醒,还是执法部门的具体执行措施,都撼不动“最牛违建”,即使媒体曝光,有关部门还要遮遮掩掩,问题处理起来要遭到无限期拖延,有时还不了了之。

　　北京“最牛违建”从最初报道到拆迁完毕,前后花了一年左右的时间。此前有媒体报道,相关部门曾经多次约谈张必清,但都遭到拒绝。如今张必清如此配合的态度,完全没有一点儿“牛气”。可以说,自从相关部门依法发布“限期15天内拆除,否则依法强拆”的公告后,张必清变得非常“听话”,他乖乖地拆除了他的“艺术品”,拆除费用高达两三百万元,比建设费用还要高些。

　　那么张必清的态度为何180度大转弯呢?这到底是媒体曝光后的压力大,使得张必清乖乖地举手投降,还是之前监管部门从来没有认真执法过呢?至少从目前的信息来看,之前执法部门没有严格认真执法。这使笔者想到各地的“最牛违建”现象———它们的存在,无疑与执法部门没有认真执法紧紧相连,不论是违建修建之初,还是建起来以后,执法部门常在选择性地执法,想执法时就执法,不想执法时就找理由托词,对违建现象听之任之。推广到其他问题上,比如,在食品安全问题和安全生产问题上来,都存在类似的影子。因此,要认真反思,否则有的问题仍将长期无解,损害政府形象。

　　(李冰洁)