[新京报]消协“未年检”被撤销,仍有疑问待解

时间:2017-02-08 08:38:00作者:欧阳晨雨新闻来源:新京报

评论投稿打印转发复制链接||字号

分享到:

  近日,据媒体报道,去年12月底,山西省临汾市民政局发布了一份年检《通报》,将该市消费者协会列入被撤销的43家社会组织中,理由是“连续两年未参加年检、违反关于党政机关领导在社会团体兼职的有关规定”。

  如果从法律角度分析,临汾市消协被处以“极刑”,恐怕主要还是因为“连续两年未参加年检”的缘故。

  《通报》提及的《中共中央组织部关于规范退(离)休领导干部在社会团体兼职问题的通知》,查看其内容,也未见因退(离)休领导兼职,就得“波及”社会团体之说。

  国务院《社会团体登记管理条例》、民政部《社会团体年度检查暂行办法》等行政法规和部门规章中,已经确定了社会团体的年检制度。针对不接受监督检查等数种情形,也有“撤销”等明确规定。

  由此来看,具体到该市消协,如果因连续两年未年检等原因被“重罚”,还不能说是于法无据。

  真正令人费解的是,堂堂一个地级市的消协,为何会倒在“连续两年未年检”之下。在民政部《社会团体年度检查暂行办法》中,明确了社团年检的时间、程序、内容等,如果“不合格”,将由登记管理机关责令其限期整改。

  虽说面子上不太好看,但至少还有一个“改正从新”的机会。既然关系到“生死存亡”,临汾市消费者协会竟然连续两年不参加年检,想想也是“醉了”,背后个中缘由的确值得追究,临汾消费者协会也应该给外界以解答。

  如果就这么简单地将消协“一撤了之”,而没有把这些问号拉直,恐怕不服气的,不单是少数社团工作人员,更是失去公益维权组织支持的不特定公众。

  退一步而言,即便是消协被“撤销”了,也不能就此画个句号了事,“一撤了之”。因为,消费犹在,消费者犹在,消费者合法权益犹在,国家法律对消费者协会这个社团组织的赋权犹在。

  这就要求有关部门,须尽快做好消协“撤销”后的“下文”,反思和追查之前在履职上的法定责任,支持这个社团“涅槃重生”,充分发挥保障消费者权益的作用。

[责任编辑:贾潇]
下一篇文章:[新京报]别再让法院和地方“联合执法”了

网站地图

新闻中心 专题|直播|访谈|图解新闻|法律百科|案件档案馆|要闻|国内|社会
图片频道 最新图片|视觉法治|检察风采|专题策划|一周最佳图片
视频频道 检察新闻|今日关注|正义微视|检察风采|高端访谈|法治影视
评论频道 双日集|专栏名录|正义网语|法眼观察|每周社评
理论频道 权威解读|检察聚焦|学术观点|业务探讨|学术动态
检察频道 高层动态|检察要闻|刑事检察|民事检察|行政检察|公益诉讼
法治频道 法治要闻|法治资讯|立法动向|司法关注|执法纪实
舆情频道 舆情数据|舆情案例|舆情研究|舆情峰会|舆情政策|互联网+
文化频道 文化资讯|随笔杂谈|专栏·名家|文化江湖
装备技术 装备动态|产品测试|新品超市|行业速递
检察日报社简介 关于我们 联系我们 采编人员 广告服务
Copyright © 2019 JCRB.com Inc. All Rights Reserved. 正义网版权所有 未经授权 严禁转载
京ICP备13018232号-3 国家广电总局信息网络传播视听节目许可证:0110425号
网络文化经营许可证 京网文[2011]0064-023号 京公网安备 11010702000076号
企业法人营业执照 广播电视节目制作经营许可证 互联网出版许可证 信息网络传播视听节目许可证
网站违法和不良信息举报电话:010-8642 2930
网络违法犯罪
举报网站
经营性网站
备案信息
违法和不良
信息举报中心
12321网络不良与
垃圾信息举报受理中心
12318全国
文化市场举报
电信用户
申诉受理中心