养犬纠纷应得到法治回应

时间:2019-07-10 08:24:00作者:王心禾新闻来源:正义网

评论投稿打印转发复制链接||字号

  7月9日《柳州晚报》报道,广西南宁一小区内,李女士带孙女步行,遇到了一对遛狗的母子,因犬链放得比较长,在狗贴近祖孙俩时,李女士提醒对方注意,不料竟遭狗主人提斧威胁,“狗碰都没碰到你,你啰嗦什么,你看不惯我的狗是吗?”随后警方将提斧男子带到派出所。而就在两天前,上海的一位女士和女儿在家附近散步时,突然遭一条黑色大型犬扑咬,该女士被咬伤手臂倒地,后狗主人垫付医药费(7月8日《新民晨报》)。 

  一周前,发生在广东佛山顺德的“金毛犬被打死”一事引发了广泛关注,事件热度尚未消退,前述两起养犬纠纷再次发生。事实上,关于养犬的话题,一点儿也不新鲜,然而屡屡发生的类似事件却表明,思考有关养犬管理的法规如何完善,确有必要。 

  关于养狗,目前没有国家层面的专门法律和行政法规,仅在侵权责任法和治安管理处罚法中有零散条款,比如后者规定,饲养动物,放任动物恐吓他人的,处二百元以上五百元以下罚款。专门对养犬问题作出规定,多见于地方性规范。笔者梳理相关条款发现,不同地方的规定存在差异。 

  以上述三个事发地为例。在个人能否饲养烈性犬的问题上,上海明令禁止,南宁允许“圈养或者拴养”,广东则没有涉及。在佩戴嘴套问题上,上海、南宁明确规定要为大型犬戴嘴套,南宁特别强调进入出租车和电梯间应当给狗戴嘴套,广东则没有涉及嘴套问题。在牵引带长度上,南宁区分了小型犬和大型犬,规定重点区域小型犬不超过2米,大型犬不超过1.5米,上海统一规定不得超过两米,广东没有规定这一项。据悉,广东的相关条例已列入修改日程,对嘴套等问题均有涉及。 

  梳理这些规定,是想说明一个问题:怎么做可以实现安全养犬,并非没有依据;但为何执行不到位,则需要认真思考。如果顺德贵宾犬依规牵引,后续争端是不是就能避免?如果上海当事狗主人给狗戴上嘴套,无辜路人何至于惨遭咬伤?如果南宁遛狗母子俩能考虑到他人感受,又怎么会发生后来的事情? 

  要落实规定,一些养犬人士的观念需要转变。狗天生带有野性,饲养者有责任约束。当饲养的犬只存在侵犯他人的风险时,有责任及时制止。以“打狗看主人”的非理性甚至戾气来为宠物狗“站台”,冲击的不仅是他人对宠物狗的容忍度,更挑战着法律的底线,直接影响到人与动物能否和谐相处。 

  在多起事件后,有必要进行更深入的思考——在人的生命安全面前,饲养宠物狗的自由必须做出让步。随着城镇区域扩大,居民活动区域也不断扩展,对于能否在户外遛大型犬、禁养的烈性狗清单是否需要扩大、遛狗是不是必须戴嘴套等问题,法律法规应及时作出回应,而执法部门也应严格依法执行,促进形成文明养犬、依法养犬的社会氛围。

[责任编辑:张梦娇] 上一篇文章:新闻快评:发红包当天办证不发多跑几趟,还不收手?
下一篇文章:[北京青年报]给无序发展的网络音频套上"紧箍咒"

网站地图

新闻中心 专题|直播|访谈|图解新闻|法律百科|案件档案馆|要闻|国内|社会
图片频道 最新图片|视觉法治|检察风采|专题策划|一周最佳图片
视频频道 检察新闻|今日关注|正义微视|检察风采|高端访谈|法治影视
评论频道 双日集|专栏名录|正义网语|法眼观察|每周社评
理论频道 权威解读|检察聚焦|学术观点|业务探讨|学术动态
检察频道 高层动态|检察要闻|刑事检察|民事检察|行政检察|公益诉讼
法治频道 法治要闻|法治资讯|立法动向|司法关注|执法纪实
舆情频道 舆情数据|舆情案例|舆情研究|舆情峰会|舆情政策|互联网+
文化频道 文化资讯|随笔杂谈|专栏·名家|文化江湖
装备技术 装备动态|产品测试|新品超市|行业速递
检察日报社简介 关于我们 联系我们 采编人员 广告服务
Copyright © 2019 JCRB.com Inc. All Rights Reserved. 正义网版权所有 未经授权 严禁转载
京ICP备13018232号-3 国家广电总局信息网络传播视听节目许可证:0110425号
网络文化经营许可证 京网文[2011]0064-023号 京公网安备 11010702000076号
企业法人营业执照 广播电视节目制作经营许可证 互联网出版许可证 信息网络传播视听节目许可证
网站违法和不良信息举报电话:010-8642 2930
网络违法犯罪
举报网站
经营性网站
备案信息
违法和不良
信息举报中心
12321网络不良与
垃圾信息举报受理中心
12318全国
文化市场举报
电信用户
申诉受理中心