[正义网]问责兰考火灾事故是为了唤醒那份担当

　　兰考因为焦裕禄出名，而“1?4”火灾事故让兰考更出名，只是很不光彩。当地干部愧对焦裕禄的感觉，姗姗来迟。无论怎么检讨，都无法挽回7名孤儿和弃婴的生命。

　　7名幼小生命换来的是幸存者生活环境的改善。据报道，福利院院长王永喜告诉记者,今天早上5个孩子已由福利院专车送到学校上课,其余3个身体有残障的孩子在房间由义工和特教老师做“一对一”的辅导。这一幕让人欣慰，也许是举国舆论逼出来的结果。亡羊补牢之下，让人难免有很多“如果”的感慨。

　　公众的“如果”的感慨来源于兰考的失职与渎职。明知袁厉害收养儿童条件有限，且存在安全隐患，但持放任的态度。作为一级政府，明知自己的实力比袁厉害强，为什么要把这么一副收养儿童的沉重担子交给一位吃低保的普通妇女来挑？从这个角度看，袁厉害的确厉害，因为她比政府敢于担当，勇于奉献。

　　让人不舒服的是，火灾事故问责的板子，首先打在“爱心妈妈”袁厉害身上。因为她是公认的孤儿和弃婴的监护人，且收养行为不合法。有她做替罪羊，减轻了一些人的压力。但她的故事的背后，却躲立着一个缺乏责任的政府和一大群渎职者。因此板子光打在袁厉害身上，让渎职者一句“没有儿童福利机构”的托词而得到豁免是不公正的。群众的眼睛是雪亮的，真正需要问责的，是兰考县政府及其职能部门。因为，维护人民生命财产安全，是地方党委和政府义不容辞的职责和义务，再多的道理也没有这个理由大。

　　兰考火灾事故，引发公众的两个期待。一是对儿童的收养制度需要科学设计和完善，不能老是由类似“爱心妈妈”袁厉害这样的人来代替政府行使对孤儿和弃婴的收养和管理职责。二是期待对事故的公正处理，严肃查处渎职者。兰考县副县长吴常胜说，我们有个最基本的态度，就是实事求是，决不隐瞒，有什么责任承担什么责任。兰考县检察院检察长张震也表示,检察机关绝不会姑息任何涉及渎职失职的部门和人员,一定会给老百姓和广大媒体一个明明白白的交代。对此，我们持欢迎的态度。

　　问责兰考火灾事故，不仅仅是满足公众释放正义的情感，更多是为了唤醒政府那份应有的担当。