[检察日报]管“吃货”应用重典

　　餐桌浪费不减，宴请单位成谜……连日来，记者深入部分省市的餐饮市场，发现中央“八项规定”“六项禁令”出台后，公款吃请之风得到遏制，铺张浪费仍普遍存在。有些宴请悄然转到了内部餐厅，还有一些公务宴请“隐身埋名”，宴请单位成了一些酒楼最大机密(据1月23日《新京报》)。

　　真是让人纳闷了:中央早就发布了“八项规定”“六项禁令”，为何一些官员还是管不住自己的馋嘴，公开吃转入“地下吃”，我们不禁要问:公款吃喝何以有“下有对策”的魔力?这样的“吃货”真就管不了吗?

　　对公款吃喝，我们已经产生了“审丑疲劳”，开出的治理药方真不少，可谓绞尽脑汁、挖空心思，但公款吃喝屡禁不止，甚至愈演愈烈。我看主要原因在于，没人把公款吃喝看成是犯罪，且是较严重的犯罪。不把公款吃喝看成是犯罪，官员们就能打着公费消费的旗号敢理直气壮、有恃无恐地吃喝，变着法地吃喝;不把公款吃喝看成是犯罪，对公款消费的预算就会宽宽绰绰，使官员们有钱吃喝甚至到了年底要“突击吃喝”;不把公款吃喝看成是犯罪，监督监管就会缺位，不愿管甚至不敢管，出现不捉老鼠的“睡猫”……显然，我们遏制公款吃喝也要与时俱进，改变思路。思路是总方向盘，思路不对，开出的药方就不管用，甚至误入歧途。

　　习近平总书记说，要把权力关进制度的笼子里，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制，这也就是我们遏制公款吃喝的总思路。只有把公款吃喝定位为犯罪甚至是较严重的刑事犯罪，那些官员们才不敢吃喝。去年两会期间曾有代表和委员提出公款吃喝入刑，笔者看来，这个话题依然有讨论的必要。当务之急在于:相关部门应研究公款吃喝的量刑标准，把正常的职务消费与违规公款吃喝严格区别开来。在此基础上，强化审计、纪检监察等部门的监督制约功能，明确职责与权限，若这些部门不作为或监督缺位，当以失职或渎职论处，严厉追究责任。还要扎紧“三公经费”预算的“肥裤子”，对做“肥裤子”的部门及其人员要严厉问责。还要晒公款吃喝的账本，让老百姓知道这一笔笔吃喝钱是怎么花的，花得有没有道理?对提供“嘴上腐败”的餐厅严惩不贷，加大过错成本。如此，不信煞不住“嘴上腐败”。遏制公款吃喝，其实也简单，就是敢于用重典，用“猛药”，矫枉不怕过正。