这两天，两则有关开幕式的内幕新闻，让笔者既震惊又难过。一是被赞为“天籁之音”的《歌唱祖国》，竟不是舞台上的红衣小姑娘林妙可所唱，而是由一位叫杨沛宜的女孩演唱，林妙可在台上对的口型。导演陈其钢解释，这样做是“考虑到对外形象”，“为了国家利益”。（中国新闻网）

　　二是沿京城中轴线直抵鸟巢的脚印焰火表演，观众通过电视，以及鸟巢内的观众通过大屏幕看到的画面，并非当时航拍的即时实景，而是一段历时近一年时间制作完成的三维实景视频。（《现代快报》）

　　看了两则新闻之后，笔者对“揭秘”的人员，不知道是该夸他们有勇气，还是该骂他们无耻。笔者实在弄不懂，为什么要这样做。

　　据说，林妙可的声音不是很好，而唱得很好听的杨沛宜，因为正在换牙，所以才让两人演“双簧”。或许，导演这么做，确实是出于好意。然而笔者想问的是，众多的国内外观众，真就在意小歌手缺一两颗牙吗？就算这两人真的谁都不能“双全”，难道全北京都找不出一个女孩，既“形象好”又能唱歌的吗？孩子从小就被教造假，对她们今后的心理成长，会造成什么样的影响？

　　再说烟火的事，据开幕式视频效果工作小组高晓龙介绍，考虑到转播公司航拍飞机的空中管制，以及拍摄时间和角度等问题，导演组最终决定用三维视频代替航拍实景。观众看到的55秒的视频，一共27个脚印，只有最后一步跨入鸟巢的脚印是实景拍摄。这个逼真的三维视频，花了近一年时间制作。对此笔者不禁想说一句，既然已经考虑到空中管制等因素，无法让大家欣赏到真实的脚印焰火全景，何必非要上这个项目呢，直接视频演示不就行了？

　　有媒体经过比较计算，说北京奥运开幕式的花费，比多哈亚运会开幕式少得多。笔者相信这是真的，但认为这样一个比较，并不能说明我们的开幕式不豪华、不奢侈。因为跟多哈亚运会比，可能是跟最“阔绰”的比。更重要的是，我们在对奢侈的心理追求上，未必比人家差多少。不是说我们开幕式燃放的烟火，超过过去28届奥运会的总和吗？燃放那么多的烟花，观众看到的却只是三维视频，这也太黑色幽默了一点。

　　当然，“林妹妹”的假唱，以及以视频代实景，或许并没影响开幕式效果，在某种程度上，甚至效果更为“完美”。但笔者要指出的是，开幕式不过是个仪式而已，我们没必要用假的东西，来展示我们的完美、有气势。演员在春节晚会上假唱，一直受广大观众的批评，奥运开幕式的导演们，不会不知道这个情况。在一个面对全世界的活动中，也玩自欺欺人实在不像话。脚印焰火表演，可以让观众看三维视频，那李宁点火炬的情景，乃至“鸟巢”的盛况，都不用去搞真的，全以逼真的视频来演示，还能省下一大笔钱呢。

　　在《奥林匹克宪章》中，并没规定开幕式的演唱，不能对口型假唱，也没规定不能以视频代实景。但在笔者看来，我们的这两件事情，都是有违奥林匹克精神的。如果造假可以被纵容，那为什么奥运会的比赛，要禁止作弊和反兴奋剂呢？现代奥林匹克运动先驱顾拜旦，在《体育颂》里写道，“体育，你就是美丽”，人要由“健康的力量悉心培育”，“体育，你就是荣誉，

　　荣誉的赢得要公正无私”，“体育，你就是进步”……笔者由衷地盼望，我们举办的奥运会，能成为社会进步的契机。所有的奥运组织者和参与者，都能更真、善、美，更健康和有荣誉。

链接一：http://2008.cns.com.cn/news/2008/08-12/28104.shtml

链接二：http://2008.sohu.com/20080810/n258721348.shtml