[南方网]为了自救，请说出他人的苦难

　　最近发生两起由旁观者推动的新闻事件。其一是贵州人曹大和到广州打工，因精神异常被护送回家，在返乡列车上再度出现情绪问题，遭列车员捆绑一夜致死。目击者成准强不仅全程参与抗议，还将此悲剧披露。其二是山西娄烦矿难，官方初始上报为天灾，后经记者孙春龙调查及博客举报，证实为人祸。正因为有人站出来讲述他人的苦难，一个人和一群人的非正常死亡才未被湮没。

　　在这个偌大的国度里，类似的死亡事故每天都会上演，数量或许相当惊人，区别只在于少量可知，大多数不可知。尤其对于底层民众而言，默默的死亡往往是他们蒙难的最终形式。出于对这种况味的警惕，上述两起死亡事件被曝光的方式才值得讨论。可以想见，假若不存在那两名敢说话的人，那些罹难的人或许照例被一笔勾销，他们的苦难将被隐藏在更深的铁幕之后。

　　需要摒弃一种傲慢的看法，那就是认为民工或矿工之死与我们距离遥远，是特定阶层才会产生的不幸，而与自己所处的地位格格不入。但事实上，真实处境远非想象中那样乐观。至少就一个公民应有而未有的权利待遇来说，已死的人、直言的目击者以及你我都并无太大差别。每个人的损失都是另外所有人的损失。犹如美国作家海明威的一句悲天悯人的忠告：不要问丧钟为谁而鸣，它为你而鸣。

　　实际上也是这样。记者孙春龙在所任职的媒体《瞭望东方周刊》揭出矿难的真相后，网上的新闻被大面积删除，就连他个人博客的相关帖子也被删除。受害者曹大和承受的不公正令人愤懑，可公正的到来仍旧要在部门的官僚举止中艰难投诉与争取。即便是面对公民惨遭折磨致死的境遇，存心要压迫正当诉求的管制还在如常运转。这不是为曹大和或那40多位矿工临时启用的程序，而是在任何时间、任何情况下准备对任何人采用的措施。

　　因此曹大和不是孤立的，他是我们的一员，他的命运有可能就是我们命运的投影，甚至可以演化成强加在我们身上的后果。那些苦难不独存在于新闻描述中，也可能是人人要忍受的现实。有人需要隐瞒矿工的死亡，有人忌惮孙春龙的真话，他们有着斤斤计较的利益，可能就希望以我们的失去为代价。经受屈辱死去的人，就像被恶的行事规则卷进深渊，而那种黑暗也有可能将我们一并吞噬。

　　曹大和们的遭遇很可能就是每一个人的遭遇，为曹大和们敢言不讳，就是为我们自己争取空间。有人当然希望民众是沉默的羔羊，巴不得以黑屋子困住试图抗议的人。如此，更显出反对者的价值。从某种意义上说，曹大和并非死于近似于私刑的捆绑，矿工也非死于泥石流的次生灾害。隐身幕后的罪恶需要被遏制和削弱，站起来，说出他人的苦难就是反制它们的第一步。

　　显然，我们所处的环境并不理想，生命还会被各种利益进行权衡，反对者也会遇到更大强度的阻挠和反击，乃至死亡本身仅能短暂地撼动隐匿的力量。可如果就此消停下来，自动放弃哪怕是呐喊的机会，好比设想公民成准强和孙春龙们都闭口不语，顺从各种类型的暴力，那么，我们只会一点点失去全部。除了站出来说，俯下身行动，没有更好的办法捍卫我们的安全区。救人者即是自救。