[检察日报]放过那些硕果仅存的大树

　　在澳大利亚旅行期间，墨尔本半岛中学汉语教师周晓康博士，邀我与学生座谈。没想到，一位同学请我谈谈对“园林”的看法。我说，你们的城市就在园林之中。我头一次去这个国家，最令我震撼的事，是整个旅程中满眼皆绿，处处可见那么多古老参天大树，往往成行成片，浓荫匝地———却不是在深山老林。

　　我之震撼，不单因为澳洲合抱乃至三抱四抱大树之多，更因为咱们国家的大树之少!我几乎跑遍祖国所有省份，多乘火车汽车，放眼窗外，几乎没看到一棵大树。久居京城，也只在有数的几处皇家园林和郊区寺庙里见过不多的大树，如潭柘寺老银杏。

　　不是咱们的广阔国土上长不成大树。如今光秃秃的黄土高原，也曾覆盖着莽莽原始森林，古木参天。它们为什么没了?一句话:人为毁坏，私伐滥砍!

　　远的休提，说当下吧。著名的敦煌，原有一片林场，近年却将1650亩林地低价囫囵卖掉。又由于无人监管和大规模砍伐，现存大片红柳等天然林几近毁灭。数百亩新植3年左右的防护林，被散放的羊群啃光了皮。没了树的涵养，敦煌石窟和月牙泉，即处于被沙漠吞噬险境。现实如此，再上溯几十年几百年，小树之不存，大树哪儿来?咱们的城市改造，也是大拆大建，硕果仅存的大树，被只盯着钱眼的开发商几乎无情砍光。

　　当然中国人还是觉得大树甚好，也是“喜欢”大树的，可惜有些人出发点不正，愚蠢有加，反而加速了大树灭亡。比如城市绿化用树，一般直接取自苗圃所育两三年生小苗。小树哪解渴呀?于是一些决策者，为给市容“增绿”，添点“人文气质”，掀起了一股“大树进城”热潮。某些深山老林里，不是尚存几株大树吗?把它们挖来!为给领导脸上贴金，把一棵树从彼引至此，对整体绿化面积的增加，却还是零。这些人更无暇顾及，人挪活，树挪死，在特定森林生态系统中生长了几百上千年的老树，根深叶茂，却被孤零零硬搬至水泥油漆路边，无“同伴”扶持，被“热岛”猛烈熏蒸，遭雷电突然袭击，即使不死，也凋零瘫痪无疑，深山和闹市的生态价值，双失!这个“贴金”，必将变成丢脸。丢脸伤财事小，毁坏环境罪大啊!

　　现代环保理念认为，大树是健康生态系统最佳指标。如果有一天，咱们连深山里也见不着一棵大树，太可悲了吧!近年有人嚷嚷着“重建圆明园”，好哇。你有金钱百亿，弄一个假古建，不难;但是，你趁几万亿，可有神工造一株天然百年古树吗?

　　前人植树，后人挪死、砍光，自己捞不着乘凉，再后的人更连一个树影儿，也见不着。你说你不要树木要空调，照凉;可空调制造的“热岛效应”，更热，恶性循环没完没了，咋“调”?你还得回到原点———大树已经少得可怜了，放它们一马吧，算是行善;好好爱护小树，百年之后，咱们的子孙方有阴凉可乘，可谓积德。

　　据说西方有个男子，与他喜欢的一棵树结婚了，这是爱树的极端例子。咱们中国很多人信佛，就把树，尤其是大树，当做菩萨吧———咱们虔诚地敬他，他就会庇佑咱们以及咱们的子孙后代。

　　澳洲法律规定，私砍一树，罚款2万澳元(合人民币12万元)。我想他们的祖先或许有更自觉、更有效的护树理念和办法———那么多现存大树，即是明证。澳洲中西部多沙漠，我去悉尼那天，正赶上70年不遇遮天蔽日沙尘暴，但是第二天即碧空如洗。那大树，除了别的好处，超强吸尘功能，也是了得。我给半岛中学同学说，希望他们在大沙漠边上，也多种点树，使之越长越大，而沙漠越来越小，就更好啦———可千万别愚蠢到把东南部的大树，移植到沙漠去，因为那是找死。