[检察日报]外语缩略词:可以限用,不能禁用

　　日前，广电总局向央视下发通知，要求在主持人口播、记者采访和字幕中，不能再使用诸如NBA、GDP、WTO、CPI等外语及外语缩略词。对于广电总局的新规，各方态度不一，但反对嘲讽者尤多。有人就尖锐地指出，要屏蔽“NBA”，必须先屏蔽掉“CCTV”。这使广电部门再次陷入舆论的漩涡。 

　　网友认为，现在的中国英语教育很发达，外语缩略词使用十分广泛，如今才去强行改变，太过勉强。有些词汇，还是使用外语缩略词为好，比如MP3，如果改称“动态影像专家压缩标准音频层面3”，累死人。更有论者指出，中国日益开放，禁播外语缩略词有封闭和自我保护之嫌，是逆潮流而动。不远的将来，汉语中必将拥有大量的外来语。这些尖锐而实在的观点，令人不能忽视。 

　　但是，也有很多人对禁用外语缩略词表示拥护。著名体育播音员韩乔生就认为:“观众的年龄、文化素质高低不同，很多观众并不能很容易搞明白NBA、CPI这些词，我们在播报新闻时用中文称谓，观众们就很容易明白了。”联想到有关部门曾经要求禁止滥用英文路标，要求在商品图示、说明中使用中文，可以感到，这样的要求一直是一种重要的呼声和力量。 

　　其实，在国际上，国家管理部门出于某种目的对外来语实施限制，并不鲜见。在俄罗斯，电视台和报纸早已全面禁止出现外语单词;在法国，1994年通过了“关于法语使用的法案”，其中规定，含有外文标识的品牌如果法语有同义的表达则禁止用外文。据说，连风靡世界的NBA比赛，法国电视台也禁止转播。由此来看，我国广电部门禁止在播音中使用外语缩略词，并非怪异的特例。 

　　平实地看，中国幅员广阔，人民文化素质差异很大。对禁用外语缩略词的批评，主要来自网友和懂外语的文化人。但是在广大的农村，还有很多人不懂外语。或者，你懂英语，他懂德语，对来自日语、俄语的外来词汇，就不一定懂了。如果电视播音员随意使用外语缩略词，有的听众可能就听不懂，如果被人指为“语言歧视”，想来也不是没有道理。所以，对国家电视台作出一些特殊要求，也是可以理解的。即相对于网络语言或群众语言的激进和新潮，国家电视台的播音语言相对严肃些甚至落后些，注意照顾到大多数国民，应该说是合乎实际的、恰当的，即使可能会受到来自更有文化的人士的批评。带有政策性的选择，总是要代表更多数国民的现实利益需求。 

　　不过，代表着社会的、文化的发展方向的声音，总是引导着事物的进步方向，即使它在现阶段是被压制的。在现代社会，没有哪个国家哪个民族的语言能保持不变，即使最强大的英语。语言的完整性，是一个动态的概念。能够放胆使用外来语，有时还是一个开放的标志。比如日本，就是一个使用外来语最多、最擅长的国家，从历史上学习汉语到今天疯狂使用外来语。过去，汉语完整性的保护呼声更多是一个没落大国的自闭和自慰，今天，又有些暴发户的强暴和蛮横心理。你可以不让说“NBA”，但早已进入汉语的爸爸、妈妈是英语音译，政治、革命、政府、方针、政策、干部、组织、纪律来自日语，葡萄、萝卜来自印度天竺，桌、椅、鞍、蹬、胡同、比赛、巴不得来自胡语，太多了，你又咋办呢? 

　　青山遮不住，毕竟东流去。门是关不住的。大家都有责任心些，既照顾现实的需求，又视社会接受状况适时合理采用新词，恐怕才是出路。因此说，对外语缩略词，可以限用、慎用，不能禁用。