[检察日报]请相信法律 相信肖传国

　　在被拘役五个半月后，雇凶殴打方舟子、方玄昌二人的原华中科技大学教授肖传国刑满释放，于3月17日回家。方舟子表示，他现在已经做好了再次被肖传国报复的心理准备，并加强了自身安全防范措施(3月21日《北京晚报》)。 

　　不仅《北京晚报》，这两天，北京多家报纸作了类似报道。不知道肖传国看到报道，内心会作何感想，会不会有一种被人误解的委屈。 

　　谁也不敢说再次报复一定不会发生，就防止悲剧而言，加强防范是必要的。但私底下悄悄加强防范，和把这事儿拿到媒体来说，是不一样的。“在方舟子看来，肖传国释放后对其报复的可能性仍然很大”，这样的表述传递的，既有对肖传国本人的不信任，也有对法律功效的不信任。这种不信任情绪，令人不安。 

　　刑满释放后再次犯罪的，有，但更多的人通过刑罚教育挽救功能的实现而回归社会。如果说，作为和肖传国有较深恩怨的个人，方舟子认定他是前者而不是后者尚可理解，那么，媒体传播这种对肖传国的负面猜测，难说正当。 

　　我不敢保证，肖传国一定不会再次伤害方舟子。但在伤害发生之前，我更愿意相信法律的矫正功能已经实现，肖传国已经从这一事件中吸取了足够教训，不会再干害人害己的“傻事”。之所以作这种善意推测，不仅因为肖传国已被刑满释放，是和我们一样的公民，任何无端恶意猜测对他都是不公平的，也因为任何戴着“有色眼镜”的评价，都可能延缓他回归社会的步伐。 

　　对肖本人不信任的背后，是对法律的不信任。“这几年他对我的报复是逐步升级的。先是网上开骂威胁，之后是法院起诉，然后是找人跟踪恐吓，最后是雇凶伤人。”这是方舟子认为肖传国可能再次报复他的逻辑。在方舟子看来，再次报复，不过是之前步步升级的报复手段的延续，而肖传国被判处刑罚、被执行刑罚，都不会让这一进程“转向”。换句话说，在他眼里，司法机关在这一事件中所作的种种努力，对于改变一个人、改变一件事的进程，都没有意义——如果这就是我们致力追求的法治，那不免太让人绝望了。幸亏，事实并非如此。 

　　我们的法治并不完善，就这一个案而言，方舟子的推测，未必不会成为现实。但即使它成为现实，也不应因此动摇我们对法律的信仰、对法治的信心。一旦“法律什么也改变不了”成为我们的思维定式，那么，最终的结果，一定是陷入法律虚无主义的怪圈。 

　　我赞成方舟子加强防范，但最好“只做不说”。至于局外人，尤其是媒体，理性态度当是:相信法律，相信肖传国。