[检察日报]陆俊会是又一个龚建平吗？

　　3月30日，央视《法治在线》报道了原中国足球裁判员陆俊、黄俊杰、周伟新及足协官员张建强收受贿赂、操纵比赛的部分案情。三名裁判及张建强分别承认操纵了以下三场比赛:2004赛季北京现代与沈阳金德的比赛，2009赛季广州医药与青岛中能的比赛，2003赛季上海申花与上海国际的比赛。

　　央视报道并称，据陆俊供述，在时任中国足协官员张建强的授意下，他在规则允许的范围内对申花队给予了关照。张建强许诺，事成之后将有金钱方面的好处。此后，陆俊在比赛中吹罚偏向申花，并在比赛中罚下了上海国际队的沈晗。事成之后，张建强用一个纸袋送给了陆俊35万元。

　　看了这则报道，心中似打翻了五味瓶，颇不是滋味。这陆俊，号称金哨，每每出现争议判罚，不管它是国际赛场还是国内赛场，不管会否得罪豪门球队或球场大佬，他都会在媒体上详加评点，见解独特，坚持己见，似乎他最懂行。因在下也酷爱足球，多有英雄所见略同之处，对陆老师也很是敬重。谁知他竟是一个丑恶的比赛操纵者呢?

　　俺首先想到的，是这人哪，光有技术，不灵。你可以是独步天下的剑客，可以是本行业的领军人物，但要是你的心歪了，你的宗旨没了，你的执法思想出了偏差，你就干不出啥好事。陆老师的际遇，可谓前车之鉴哪!

　　但这么寒碜陆老师，也未必公平。陆老师如不勤恳修习专业，他又岂能成为名哨?如此一个技术专家，不慎跌入粪坑，你我就有资格在旁嬉笑挖苦了?且不说“世人皆曰可杀，吾独怜其才”，俺更在意的是，陆老师今儿个跌了跤，说不定哪，明儿个就该着你我栽跟头了。

　　此话怎讲?

　　因为就在不久之前，足坛出了个龚建平。那时，足坛黑幕乍现，天下所有人都拭目以待。没成想，只抛出一个龚建平，大幕就拉上了。究竟是司法机关没能介入行政部门的管理，是找不到相关法律来为涉嫌犯罪行为定性，还是咱们足协有力量，一手遮天就把事情糊弄过去了呢?要是那时一抓到底，陆老师或许就没机会犯罪了——谁看着泥坑往里跳啊?或许正是姑息养奸，才让更多的投机者走向了邪路，让原本的守法者放弃了坚持。

　　危险的是，从央视的报道看，龚建平的悲剧，可能会继续重演。比如同时被披露的黄俊杰，2009年曾吹罚青岛客场对阵广州的比赛。比赛中，黄俊杰的判罚引起了当时广州队教练沈祥福和球员徐亮的不满。最终，黄俊杰罚下了徐亮，并在比赛中与沈祥福对骂，险些发生肢体冲突。

　　而今黄俊杰说了:“当时青岛队曾经主动找到我，希望能够在比赛中进行关照。但是我一口回绝了。而在此后，足协的领导电话找到了我，授意我在这场比赛中关照青岛队，于是我就给青岛队吹松一点，广州队吹紧一点。”

　　是哪个领导打的电话?央视没说，司法机关也没在意吗?俺可很关注。这样的事，据说在前几天北京与新疆的男篮比赛中，又出现了。还有，那些曾经打过假球的球员呢?那些其他的裁判呢?都没事儿?就说这陆俊张建强们，他们只操纵了这三场比赛?“有的俱乐部一年花在裁判上的钱就有上千万”，钱都花到哪儿去了?

　　打黑，要不留余地。行百里而半九十，一招不慎，满盘皆输。习近平同志最近在中央党校的讲话中，强调要真抓实干。他说，抓而不实，不如不抓。无论是管理层还是司法者，不要想着保护谁保护哪个好人，不要怕把足球界搞得乱七八糟(其实它已经不能再糟了)，留一点死角，它回报你的就是死灰复燃。那时，你我他，谁有把握说自己不会受到这样执法的侵害呢?