[新京报]医院不能充当"制造精神病人"的角色

　　 浙江松阳县村民李体法因多次发信息批评该县县委书记林健东、找乡党委书记王华松理论，甚至拦下浙江省环保厅厅长告状，被当地政府强行关进精神病院。在被关进精神病院期间，李体法被强制注射药物并出现肝部肿大等情况。（6月9日新华网）

　　 说实话，这样的"被精神病"新闻，似乎算不上新闻了，媒体隔不久就有报道，只不过换了地点和主角，剧情基本相似。这种"被精神病"的手段甚至已被个别地方当成了"上访治理经验"，公开写到红头文件中，叫"公安机关依法打击一批、精神司法鉴定治疗一批，集中办班培训管掉一批"。

　　 相比当地政府官员的蛮横，这条"被精神病"新闻中，更引人关注的是医院的态度。当李体法向医院索赔时，医院副院长说："我们医院很人道，三天就把你放出来了。你给县委书记发短信，至少要关三个月的。"人们倒想问问：谁给了医院这么大的权力？

　　 以往谈到"被精神病"丑闻时，舆论主要把矛头指向了公权力，认为医院只是被动的执行者。可从这家医院的表现看，它不仅是被动的配角，也在积极充当"制造精神病人"的角色。这位精神病医院领导真正觉得，给县委书记发短信很恶劣，就是精神病，起码该在精神病院关三个月。

　　 而当记者向医院采访此事时，医院的态度是："你不是我们本地报纸。你到(丽水市委)宣传部把介绍信先开过来，我还要开会的"；"你走吧，丽水市第二人民医院不接受外地媒体监督"。说这话的底气又从哪里来？