[检察日报]"随机伤人"是对社会的公然挑战

　　6月9日，央视网员工林女士在央视附近遭一陌生男子袭击，鼻子被割伤。日前，犯罪嫌疑人徐某(39岁，辽宁省辽阳人)被抓获。对持西瓜刀砍伤林女士的犯罪事实，徐某供认不讳。当民警询问为何选择林女士行凶时，他回答称“这属于一种随机伤人”(6月13日《新京报》)。   

　　另据北京电视台《法制进行时》报道，事发前几天，徐某曾多次出现在案发现场。他“随机伤人”的“随机范围”究竟多大，是针对央视人的“随机”，还是任何公民“都行”，我们不得而知。但这已经不重要。无论是哪种可能，“随机伤人”都令人极其不安。  

　　任何犯罪行为都是对社会的挑战。不过，和“冤有头，债有主”的犯罪相比，“随机伤人”式犯罪，每个公民都可能成为受害者，其反社会的本质更加明显，社会危害性更甚。  

　　早在2001年靳如超制造石家庄爆炸案时，就有评论指出:“恐怖主义已在身边”，“把暴力加诸无辜平民，把恐怖留给整个社会，是彻底的丧心病狂”。十多年来，打击犯罪的高压态势，使得这类犯罪得到有效遏制，这令人欣慰。不过，从流窜作案杀死67人的杨新海，到挥刀刺向小学生的郑民生，再到如今的徐某，社会还是不时为这类犯罪付出代价。一旦因为其暂时未蔓延而放松警惕，终有一天我们将付出更惨重的代价。  

　　遏制它，严厉打击必不可少。6月13日《法制日报》报道，最高人民法院副院长张军强调，人民法院对于危害国家安全、恐怖组织犯罪、“黑恶”势力犯罪等严重危害社会秩序和人民生命财产安全的犯罪分子，尤其对于极端仇视国家和社会，以不特定人为侵害对象，所犯罪行特别严重的犯罪分子，该依法重判的坚决重判，该依法判处死刑立即执行的决不手软。“仇视国家和社会，以不特定人为侵害对象”，说的即是这类犯罪。对其严厉打击，是实现正义的必然要求。  

　　不过，一旦到了“打击”这一步，也就意味着犯罪已经发生，百姓和社会已因犯罪付出代价。从保护百姓和防卫社会角度，通过预防不让犯罪发生，才是最理想的。因为对个人境遇不满而报复社会，这些人很偏执。如果偏执不是与生俱来，那么，通过创新社会管理手段，及时化解矛盾，防止一些人走到“随机伤人”这一步，就是有关部门必须要做的。  

　　还想说几句有关保安处分的话题。保安处分建立在社会防卫论基础上，以人身危险性为适用基础，对符合法定条件的人以矫正、感化、医疗等方法预防其犯罪。保安处分有其弊端，对公民权利造成的损害，必须时刻警惕。然而，如果“随机伤人”式犯罪增加，那么，是否可借鉴保安处分的合理成分，建立符合中国特色的保安处分体系?理论部门不妨早作研究。