[钱江晚报]"权裸"，"全裸"得了吗

　　腐败现象是老百姓最为痛恨的社会问题。所以，不少地方政府把创新反腐机制作为赢取民心的重要举措。创新两个字的核心就是公开，比如已经在不少地方推行的官员财产申报制度、个人家庭重大事项报告制度等，但推行效果如何鲜有报道。看昨天人民网新闻，四川万源市来了一个大动作，该市将党政部门所有权力通过各种媒介公开，称这样做是不给任何人留下暗箱操作的空间，通过“权裸”实现反腐。

　　万源市的调子提得很高，而具体做法就是将所有行政审批、公共服务和行政事业性收费项目一律在当地电视台阳光政务频道、政府门户网站等进行公布，倒也没什么特别之处，甚至说已经很滞后。但迟来的公开也是公开，公开总比不公开好。

　　“权裸”就是把一切公权都放在阳光下运行，即我们常说的“晒”太阳，阳光是最好的防腐剂。然而，让权力公开运行，岂是一件易事，像口号似的喊N年，结果呢，贪官“前腐后继”，越反越腐。其致命“病”就是，权力不受制约，有人一手遮天，暗箱操作。

　　公开了就不会出问题，出问题都是怕公开的。这话肯定没错的，但公开是有讲究的，有只说不做的公开，有半遮不掩的公开，有弄虚作假的公开，细究起来，肯定也是五花八门。从报道看，万源作了很大公开，但谁来保证是绝对的“全裸”？即使裸出来的，其实还隐藏着一部分“自由裁量权”，比如对一个项目的审批，设定了时间跨度，在这个跨度内，早晚几天，由人而定，这不就成了可用的权力？如果有钱物敲门，为你立马就办；如果不进贡，把你拖到限定最后之日又有何不可？举这个例子，是想提醒万源，别让权力公开遮望眼，阳光下也会有阴影。

　　万源想通过权力公开，以期达到“不给任何人留下暗箱操作的空间”，有点过于理想化。如果猜测不错，此前万源肯定不少部门向社会作过权力公开，只不过这次又集中公开一回罢了。

　　公开是为了确保权力正确有效行使，但前提是，一个人只有承担权力所赋予的责任时，才能确保正确行使权力。如今之所以出现权力乱象，归根到底在于没有建立与权力相适应的责任追究体系，只能依赖掌权者的觉悟良心。所以，反腐仅有公开是不够的。