记者无聊，还是国安不端？

　　这两天，媒体有鼻子有眼地说，中超快收关了，北京国安很担心天津泰达放水。为啥?因为北京河南积分相同，北京净胜球多，稍占优势。但是，河南下一场对天津，天津那是北京的“宿敌”啊(搞笑不?都谁谁啊!)，那天津还不放水? 

　　这消息就是石头，一石激起千重浪的那块石头。石头扔出去了，好戏也就开场了。 

　　记者先说天津。记者描述天津反应的文章臭长臭长，其中有这么一段:“周二下午公开训练课上，队长曹阳一边跟队友们玩‘溜猴’，一边讨论着这几天来自国安方面关于泰达将要‘放水’的话题。‘这时候怕别人放水，有本事早点领先啊!这时候着急有个屁用!’” 

　　说完天津，再说河南。这支被媒体和足球界定位为草根球队的队，知道自己没有多少话语权，颇低调。教练唐尧东说:“如果我们自己没踢好，那说这么多有什么用?”于是他们埋头练、练、练。但记者还是写道:“建业自承清白，这是‘害人之心不可有’，但是‘防人之心不可无’，对于北京和大连的比赛，建业同样很担心:‘大连是否就会全力一搏?’”得，火烧起来了，开始反唇相讥了。不过别忙，这“建业同样很担心”，这里的“建业”指的是谁?记者没写。估摸着，他也写不出来吧。 

　　最后再说北京。面对记者的询问，国安总经理罗宁说:“国安队中没有任何人说过这个话!”他随后才说，说这个话的，是电视台访谈节目里的嘉宾。记者爆料，这位嘉宾就是北京足球评论人梁言。 

　　转了一圈，回到起点———敢情全都是无中生有啊! 

　　你说它是无中生有吧，类似的消息马上又出来了。有报道说，为了防止天津放水，国安足球俱乐部要派员到河南赛场监督、取证。于是记者又盯上了，他慧眼看到，有队员问建业副总:咱是不是也得派员到大连去监督取证呀?当然，结局还是一样的:国安说了，派员监督什么的，他们可没说过。 

　　果真是记者无中生有吗?你要真的这么认定，可能又被忽悠了。我翻了翻此前的媒体报道，感到并非全是别人在造国安的谣言。 

　　早在10月10日，北京的《法制晚报》，一家属于《北京青年报》的晚报，刊登了一篇题目为《国安担心不公正待遇　洪元硕:20分钟进球搞定建业》的报道，文章说，“与河南队的比赛，国安队最担心的还是受到‘不公平’的待遇”。因此，国安正式向足协的比赛监督提出了自己的担心。 

　　这一报道言之灼灼，看来不会是记者的凭空捏造了。但细一考察，发现近几场比赛之前，都会有不利于国安对手的报道出台，尽管有时难以看出是否出自国安之口。这是不是国安的什么计谋呢? 

　　在谈到北京担心天津放水的时候，有媒体是这么分析国安心中的小九九的:“他们对此的态度是非常清晰的，既放出口风要让潜在的负面影响不至于成为现实，又不至于赛前就激怒了天津队，使这位宿敌彻底走向了另一边。” 

　　要真是这样，国安的做法就悬了。比赛之前，你这么去猜测和评判你的对手，向媒体散布你的观点，并向管理方施加实际的压力，都是在使用非比赛的手段左右比赛。你可以对相关俱乐部有“怀疑”，但一旦向媒体散布，就可能侵犯对方的人格和声誉。这在道德和法律方面，都有疑问。在国际体育界，这是不被允许的，恐怕会受到处罚，甚至会吃官司。 

　　你说，制造如此这般的喧哗和躁动，有啥意思?