学生学校踢球猝死，家长能堵校门讨说法吗

　　这是一件伤心事，一件闹心事，还是一件了犹未了的烦心事。

　　11月20日中午，位于管城区南曹乡的郑州市29中。高二2班学生魏永斌在学校操场上踢球呢，同学15人。魏永斌爱好运动，乒乓球、篮球、足球，样样来得。这天踢了一会儿后，他说头晕，就坐在地上休息，随即躺下。同学见状，就去喊老师。体育老师过来一看，慌忙急救，打了120，然后让学生用担架往卫生所抬。途中，120赶到，急救人员立即实施抢救。50分钟之后，医护人员宣布抢救失败。

　　魏永斌缘何不治，班主任说，医生认为是心脏承受不了剧烈运动导致的。但是家人对此并不认可。他表哥说:“我表弟身体很好，春季运动会跑3000米还得了第一，前不久还在市第三人民医院做过体检，结果显示一切正常。”

　　学生去世，不仅是一个家庭的不幸，也是同学、学校，乃至社会的不幸。但悲剧既已发生，总得有个解决办法吧。就是在这一点上，家长和学校谈崩了。于是，23日，星期一，本应是全校师生举行升旗仪式的时候，29中校园内却空荡荡的，各个教室大门紧锁。原来，学校的大门被死者亲属用三辆面包车一字排开堵了个严严实实。

　　亲属的理由是，学生死在学校了，学校得给我们解决问题。虽说人死为大，要入土为安，但得给我们个说法;校方刘书记说，魏永斌和同学在操场上踢球，在没有身体碰撞也未带球的情况下因胸闷晕倒，后因抢救无效死亡。事发后保险公司已介入调查，从上周五晚上开始，校方领导就与死者家属接触，参考同类事件的赔偿标准，答应赔付魏永斌的家属10万元人民币，但他们非要15万。

　　最终，事情以校方答应赔付15万元了事。事儿是了了，但我怎么觉着，这事儿不能算完。

　　咱首先说魏永斌同学的病。心脏猝死，是运动员的一大敌人，也是普通人的重要杀手。它侵袭的对象，还往往就是那些一辈子都不得病的“超人”。它的手段，也是不请自来，事先不打招呼，来了就索命，叫你防不胜防。医生已经认定，小魏同学就是遭遇了它。这很不幸，但也是任谁都没法子的事儿。

　　再说责任。出现这一意外事故，不是谁的主观过错，而是因为孩子自身有隐患。在管理、监护、抢救等各环节，学校都尽到了责任。从事情的合理解决和人道主义角度，学校有义务与家长协商处理，并给予一定的经济补偿，但不能因为意外发生在学校，就吃定了学校。试想，要是这事儿在踢完球回家之后发生，您找谁去?

　　关键是处理。发生民事纠纷，大家应坐下来，理性协商，各负其责。“一闹二跳三上吊”，会叫的鸟儿有食吃，甚至采取暴力讹诈手段，这是很不好的做派。搞不好，就会触犯法律。为个人私事儿去堵校门，就有犯法之嫌。国家《义务教育法》第二十三条规定:“各级人民政府及其有关部门依法维护学校周边秩序，保护学生、教师、学校的合法权益，为学校提供安全保障。”《未成年人保护法》第四十二条规定:“公安机关应当采取有力措施，依法维护校园周边的治安和交通秩序，预防和制止侵害未成年人合法权益的违法犯罪行为。”堵塞校门，致使1300多名学生停课一天，侵犯了学生的合法权益吧?也是聚众扰乱社会秩序吧?奇怪的是，相关部门并没有及时现身履行法律职责。有法不依，违法不究，有损法律的严肃性;以不正当的方式能够达到要求，是对社会空气的毒害。有关各方，都应三思，不能让这事儿就这么过去，而应把它当做改造社会的一个由头。